أنا أعتبر التعقيد عدوي، لذلك مؤخرًا عند النظر إلى "توفر البيانات / الترتيب / النهائية" أركز على خط رئيسي واحد: ما الذي يجعل معاملتك قابلة للاستعادة من قبل الجميع، وبأي ترتيب تُدخل في دفتر الحسابات، ومتى تعتبر أنها لن تتغير في النهاية. بصراحة، أولاً يجب أن تكون البيانات مكشوفة على الطاولة (وإلا لن تتمكن من مطابقة الحسابات)، ثم يتولى شخص ما ترتيب الصفوف (وإذا كان من في الصف يمكنه التسلل والتلاعب فسيكون الأمر مزعجًا جدًا)، وأخيرًا الانتظار حتى يتم التصديق عليها وتصبح سارية المفعول (لا تتكرر عملية الحساب ثم يتم سحبها مرة أخرى).

مؤخرًا، عندما يتعلق الأمر بالرهانات، والأمان المشترك، وتراكب الأرباح الذي يُنتقد بأنه "تكرار"، يمكنني أيضًا أن أستوعب ذلك: يبدو الأمر مثيرًا للاهتمام عند النظر إليه من طبقة إلى أخرى، لكن عليك أن تسأل، أي طبقة تقدم لك الضمان؟ إذا لم تكن البيانات منظمة بشكل جيد، أو كان الترتيب غير واضح، أو كانت النهائية بطيئة جدًا، فحتى مع وجود "شهادات الأمان" الكثيرة، فهي كأنها ثلاثة أقفال على الباب ولكن المفتاح في يد شخص آخر... على أي حال، عندما أراجع المشاريع، أبدأ دائمًا بفحص كيف يتم شرح هذه الأساسيات بوضوح، وأترك الأمور المزخرفة جانبًا أولاً.