إليك شيء لفت انتباهي في يناير عندما تولى ترامب منصبه. ألغى 78 أمرًا تنفيذيًا من عهد بايدن في اليوم الأول، لكن هناك أمر واحد ظل موجودًا بشكل ملحوظ في السجلات - الأمر التنفيذي 14067، المتعلق بتنظيم الأصول الرقمية. وبصراحة، المجتمع الكريبتو يشعر بالإحباط الشديد حيال ذلك.



دعني أشرح لماذا هذا الأمر مهم. تم توقيع الأمر التنفيذي 14067 من قبل بايدن في مارس 2022، وهو في الأساس وضع الإطار التنظيمي الذي يقول منتقدو العملات الرقمية إنه استُخدم لخنق الصناعة. يطلق عليه المجتمع اسم "نقطة الاختناق 2.0" - مقارنةً بكتيب استراتيجيات قديم حيث تقيّد الحكومة وصول بعض الصناعات إلى الخدمات المصرفية. بموجب هذا الإطار، وُجهت اتهامات لوكالات مثل هيئة الأوراق المالية والبورصات وFDIC بعزل العملات الرقمية بشكل منهجي عن التمويل التقليدي. رأينا ذلك يحدث مع إغلاق بنك سيلفرجيت وبنك سيغنتشر، وهو ما اعتبره الكثيرون في المجال تحركات منسقة لإجبار الصناعة على الموت جوعًا.

خلال حملته الانتخابية، وعد ترامب بشكل كبير في مؤتمرات البيتكوين. قال بشكل محدد إنه سيلغي نقطة الاختناق 2.0. تحدث عن عكس سياسات بايدن. لذلك، عندما دخل إلى المنصب، توقع الجميع أن يكون الأمر التنفيذي 14067 من أوائل الأمور التي ستُلغى. لكنه لم يُلغَ.

أشار المحلل المالي آدم كوكران إلى أن الأمر لا يزال ساريًا، مما يعني أن الجهات التنظيمية لا تزال تمتلك كل تلك الصلاحيات. كان واضحًا جدًا - ترامب ألغى السياسات المرتبطة بقانون خفض التضخم لكنه ترك الأمر التنفيذي 14067 دون مساس. هذا نهج انتقائي ترك الكثير من الناس في عالم الكريبتو يشعرون بخيبة أمل.

ما هو مثير للاهتمام هو كيف يلعب هذا في سياق المعركة التنظيمية الأكبر. فريق قانوني Coinbase كان صريحًا بشأن رؤيتهم أن الإجراءات التنظيمية تستهدف الصناعة تحت ستار الامتثال. إغلاق بنوك مثل سيغنتشر - والتي يقال إنها كانت فعلاً ذات ملاءة مالية - أثار تساؤلات حول ما إذا كانت هذه الإجراءات تتعلق حقًا بإدارة المخاطر أم بشيء أكثر قصدًا.

هناك أيضًا قضية روس أولبرايت التي تلوح في الأفق. قضية مؤسس طريق الحرير أصبحت رمزية للليبراليين والمدافعين عن العملات الرقمية الذين يدعون إلى إصلاح تنظيمي. توقع الكثيرون أن يمنح ترامب العفو في اليوم الأول، لكن، مثل الأمر التنفيذي 14067، لم يحدث ذلك أيضًا.

فإلى أين يقودنا هذا؟ المجتمع الكريبتو في وضعية انتظار بشكل أساسي. استبعاد ترامب للأمر التنفيذي 14067 من قائمة إلغائه يشير إلى شيء ما - ربما أن القضايا التنظيمية حول الأصول الرقمية أكثر تعقيدًا مما اقترحته وعود الحملة، أو ربما هناك أولوية مختلفة. على أي حال، الصناعة تراقب عن كثب لترى ما إذا كانت الإدارة ستتخذ خطوات فعلية لتفكيك نقطة الاختناق 2.0 وإضفاء الشفافية الحقيقية على كيفية تنظيم العملات الرقمية.

عدم اليقين حقيقي. حتى يحدث تحرك فعلي بشأن الأمر التنفيذي 14067 والإطار التنظيمي الذي يمكّنه، تظل شركات ومستثمرو الكريبتو عالقين في مشهد لم يتغير جوهريًا. الخطوة التالية لواشنطن ستخبرنا كثيرًا عن شكل علاقة العملات الرقمية مع هذه الإدارة في الواقع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت