لقد لاحظت شيئًا مثيرًا جدًا يحدث في مساحة الرموز غير القابلة للاستبدال. بروتوكول الإقراض الجديد من Blur المسمى Blend يعيد تشكيل كيفية تفاعل الناس مع مقتنياتهم الرقمية، وبصراحة، إنه نوع من مغير قواعد اللعبة.

إذن، إليك ما لفت انتباهي. على عكس منصات إقراض NFT التقليدية التي تحد من الاقتراض عند حوالي 60٪، فإن Blend يعمل بنموذج نظير إلى نظير يدفع نسب الإقراض إلى 93-97٪. الآليات بسيطة إذا كنت تمتلك رموزًا قوية مثل Punks، Azuki، أو Milady - تقوم بإيداع NFT الخاص بك وتحصل على ETH دون البيع. يمكن لحاملي Punks الآن اقتراض حوالي 42 ETH تقريبًا. السبب في أن النسب مفرطة في العدوانية؟ المنصة تنقل تمامًا مخاطر الديون السيئة إلى المقرضين الأفراد، وليس إلى البروتوكول نفسه.

ما هو مذهل هو زاوية الشراء الآن والدفع لاحقًا. يمكنك شراء Azuki بدفعة مقدمة فقط بقيمة 2.38 ETH وتمويل الباقي بنسبة تقريبًا 10٪ سنويًا. بعض المقرضين يعرضون حتى فائدة صفرية فقط لزرع نقاط توزيع Blur. هذا ي democratizes الوصول إلى الرموز القوية بطريقة لم نرها من قبل.

لقد كنت أتابع معدلات الإقراض، وهي متقلبة جدًا. Punks بمعدل 71٪، Azuki تصل إلى 125٪، Milady حوالي 82٪. القيم الشاذة مذهلة - بعض المقترضين يدفعون 1000-2000٪ سنويًا. تخميني؟ الكثير من المستخدمين يخلطون بين المعدلات اليومية والمعدلات السنوية على الواجهة. السوق لا تزال تكتشف طريقة لعب Blur في الإقراض.

آليات التصفية تستحق أيضًا الانتباه. يمكن للمقرضين فرض السداد في أي وقت، مما يمنح المقترضين 30 ساعة إما لإعادة التمويل أو السداد. خلال أول 6 ساعات يحاول النظام المطابقة التلقائية، ثم لديك 24 ساعة لترتيب الأمر بنفسك. إذا فاتك ذلك، فإن الضمان الخاص بك يذهب إلى المقرض. بالتأكيد، قم بضبط تذكيرات البريد الإلكتروني.

ما يحدث مع أسعار الأرضية يروي القصة. Punks، Azuki، و Milady ارتفعت جميعها منذ إطلاق Blend، وهذا منطقي - المزيد من السيولة وتقليل الاحتكاك للدخول يعني طلبًا أكبر. السؤال الحقيقي هو هل ستستمر زخم إقراض Blur خارج هذه المجموعات الثلاث؟ هل يمكن لرموز NFT أخرى أن تكسر دوامة الانخفاض الخاصة بها بكفاءة رأس مال أفضل؟ وكيف سترد المنصات التقليدية مثل BendDAO على ذلك؟

حوافز توزيع الجوائز واضحة أيضًا. Blur حولت المكافآت بعيدًا عن الإدراج البسيط وزادت من مكافآت الإقراض بدلاً من ذلك. يمكن للمستخدمين الآن وضع أوامر مزايدة وإقراض في نفس الوقت باستخدام نفس رأس المال - أيهما ينفذ أولاً يلغي الآخر. تصميم ذكي لعمق السوق.

هذا يشبه نوعية التحول في البنية التحتية التي تتراكم بصمت. ليس لافتًا، لكنه أساسي ومفيد.