تهديد الحوسبة الكمومية "مشكلة تنسيق في المقام الأول" لبيتكوين: الرئيس التنفيذي لشركة فاير بلوكس

باختصار

• قال الرئيس التنفيذي لشركة فايربلكس مايكل شاولوف إن الانتقال إلى أنظمة توقيع ما بعد الكم هو “مشكلة تنسيق إلى حد كبير” بالنسبة لبيتكوين، وليس تحديًا تقنيًا.
• أشار شاولوف إلى هجمات القرصنة الكورية الشمالية كعقبة أمام اعتماد المؤسسات للعملات المشفرة.
• قال إن خصوصية العملات المشفرة هي “المشكلة الأهم والأكثر إلحاحًا” للشركات من فئة فورتشن 500 التي تسعى لاعتماد العملات المشفرة.

التهديد الذي تشكله الحوسبة الكمومية على أنظمة التوقيع التشفيرية المستخدمة من قبل بيتكوين والعملات المشفرة الأخرى “ليس في الواقع تهديدًا كما يصوره الناس”، وفقًا لمايكل شاولوف، الرئيس التنفيذي لمزود بنية التحتية للعملات المشفرة فايربلكس. وفي حديثه في قمة الأصول الرقمية لمجلة فاينانشال تايمز، جادل شاولوف بأن “صناعة الإنترنت بأكملها بحاجة إلى القفز إلى الأمام وبدء استخدام التشفير بعد الكم”، مضيفًا أن “الخيارات المتاحة من الخوارزميات موجودة بشكل عام.” وصف شاولوف الانتقال إلى أنظمة توقيع ما بعد الكم قبل “يوم Q” بأنه “مشكلة تنسيق إلى حد كبير” لبيتكوين — بمعنى أن المطورين والمجتمع بحاجة إلى الاتفاق على خطة ثم تنفيذ جميع الأجزاء المتحركة لتحقيق ذلك قبل أن يصبح التهديد الكمومي واقعًا.

قال شاولوف: “إنها ليست تحديًا تقنيًا”، مشيرًا إلى أن تغيير أنظمة التوقيع هو شيء قامت به بيتكوين بالفعل “مرة أو مرتين خلال عمرها.” تأتي تعليقات شاولوف في وقت سرع فيه الباحثون من وتيرة اقتراب يوم Q، ظهور حاسوب كمومي قوي بما يكفي لكسر التشفير الحديث. وأكد تقرير حديث من شركة الأمان الكمومي Project Eleven أن يوم Q قد يصل في أقرب وقت عام 2030، مما يسرع الجدول الزمني الذي اقترحه باحثو جوجل بمقدار عامين. وفي الشهر الماضي، منحت الشركة 1 بيتكوين لباحث قام بنشر حاسوب كمومي متاح للجمهور لاختراق مفتاح منحنى إهليلجي من 15 بت باستخدام نسخة من خوارزمية شور. وعلى الرغم من بعده عن تعقيد مفاتيح بيتكوين ذات 256 بت، إلا أنه يمثل أحدث تقدم في مجال الهجمات الكمومية على التشفير. كوريا الشمالية وتهديدات الخصوصية بدلاً من الهجمات الكمومية، ما “يبقينا مستيقظين ليلاً” في فايربلكس هو التهديد الوشيك من قراصنة كوريا الشمالية، قال شاولوف.

جادل بأن هجمات القراصنة المدعومة من الدولة مثل مجموعة لازاروس، مثل استغلال Kelp DAO الأخير بقيمة 292 مليون دولار، أكثر تأثيرًا من تقلبات سعر العملات المشفرة في كبح اعتماد المؤسسات. وأشار شاولوف إلى أنه عندما “يتبخر مليارات الدولارات من العملات المشفرة من منصة تبادل، فإن ذلك شيء يخيف الناس جدًا.”  عامل آخر يعوق اعتماد العملات المشفرة هو الخصوصية، قال شاولوف. “بمجرد أن تنتقل إلى حالات استخدام الشركات أو أسواق رأس المال بشكل صحيح، تصبح الخصوصية أمرًا مهمًا”، أضاف. وأشار إلى مثال وول مارت، التي أطلقت تداول بيتكوين وإيثيريوم عبر تطبيق OnePay الخاص بها العام الماضي، موضحًا أن أي دفع بالعملات المشفرة يقبله الشركة سيكون مرئيًا علنًا على مستكشف البلوكتشين، مما يتيح للمراقبين الخارجيين “رؤية كم تجمع وما هو إيرادها — وهذه مشكلة عامة بالنسبة لهم كشركة عامة.” وفي حين أنه يعترف بأن نشاط دفع العملات المشفرة “ليس كبيرًا بما يكفي ليكون مصدر قلق كبير” في العالم الحقيقي في الوقت الحالي، أضاف أن “في محادثاتنا مع تقريبًا كل شركة من فئة فورتشن 500 [company]”، فإن خصوصية العملات المشفرة “هي في الأساس المشكلة الأهم والأكثر إلحاحًا لهم للمضي قدمًا بطريقة ذات معنى في المشروع.”