كنت أفكر مؤخرًا في المشهد الجيوسياسي العالمي، ويصبح الوضع متوترًا جدًا هناك. هناك تحليل مثير للاهتمام يتداول حاليًا يرسم خريطة للدول التي قد تتورط بشكل واقعي في نزاعات دولية كبيرة استنادًا إلى التوترات الحالية والديناميات الإقليمية.

القايمة تقسم بشكل أساسي الدول إلى فئات من حيث المخاطر. المناطق ذات المخاطر العالية هي بشكل كبير ما تتوقعه إذا تابعت أخبار العالم عن كثب. أماكن مثل الولايات المتحدة، إيران، إسرائيل، روسيا، وباكستان تم تصنيفها على أنها ذات أوضاع أكثر تقلبًا. كما أن أوكرانيا تتعامل مع توترات مستمرة، وكوريا الشمالية في حالتها غير المتوقعة المعتادة، والصين كلاعب رئيسي في المعادلة. ثم هناك بؤر التوتر في أفريقيا - نيجيريا، جمهورية الكونغو الديمقراطية، السودان، والعديد من الدول الأخرى التي تواجه ضغوطًا داخلية وإقليمية خطيرة.

مناطق الصراع في الشرق الأوسط مثل سوريا، العراق، أفغانستان، اليمن، ولبنان تكتمل فئة المخاطر العالية. فهي بشكل أساسي مناطق تشهد نزاعات نشطة أو توترات عميقة الجذور قد تتصاعد.

فئة المخاطر المتوسطة تشمل بعض الأسماء المفاجئة بجانب الأسماء المتوقعة. الهند، إندونيسيا، بنغلاديش، إثيوبيا، والمكسيك تظهر ضعفًا متوسطًا. ثم هناك قوى معروفة مثل ألمانيا، المملكة المتحدة، وفرنسا أيضًا، بالإضافة إلى تركيا وكوريا الجنوبية التي تتعامل مع تعقيداتها الإقليمية. السعودية، مصر، والفلبين أيضًا تظهر في قائمة المخاطر المتوسطة.

ومن المثير للاهتمام، أن دول مثل اليابان، سنغافورة، نيوزيلندا، وأوروغواي تظهر مخاطر منخفضة جدًا من حيث المشاركة. وهذا منطقي عند التفكير في موقعها الجغرافي وتحالفاتها الدولية الحالية.

التحليل بأكمله يُعرض كتقييم للمخاطر الجيوسياسية استنادًا إلى التوترات العالمية الحالية وأنماط العلاقات الدولية. هو ليس تنبؤًا بأن الحرب العالمية الثالثة ستحدث فعلاً، بل هو رسم خريطة للمناطق التي قد تنفجر إذا تصاعدت الأمور. من المفيد فهم الدول التي تواجه أعلى المخاطر في السيناريوهات الجيوسياسية الحالية.