أنا أعتقد بشكل متزايد أن الكائن الذي يمتلك القوة الاقتصادية الحقيقية في المستقبل، ولكنه لا يحمل جنسية، قد لا يكون شركة، بل هو وكيل ذكاء اصطناعي.

العديد من وكلاء الذكاء الاصطناعي الآن لم يعودوا مجرد أدوات للدردشة.
بدأوا في التداول، إدارة الأموال، استدعاء ذكاء اصطناعي آخر، تنفيذ المهام، وربما في المستقبل يمتلكون دخلهم الخاص ويتعاونون على المدى الطويل مع وكلاء آخرين.
المشكلة هي أنهم بدأوا يتصرفون مثل "موظفين رقميين"، لكن العالم الحقيقي لم يستعد بعد لوضع القواعد المقابلة.
إذا خدع وكيل ذكاء اصطناعي مستقل المستخدم، تسبب في حادث على مستوى النظام، أو حتى أدى إلى خسائر هائلة، فمن المسؤول حقًا؟
المطور؟ المستخدم؟ أم الوكيل الذي يمكنه التصرف بشكل مستقل بالفعل؟
الأمر الأكثر إزعاجًا هو أن وكلاء الذكاء الاصطناعي لا يعرفون حدودًا جغرافية.
يمكن نشره في بلد، واستخدام نموذج من بلد آخر، وتشغيله على خادم من بلد ثالث، ثم إدارة أموال عالمية على السلسلة.
القانون التقليدي يواجه لأول مرة وجودًا "لا ينتمي إلى أي بلد، لكنه يؤثر على جميع البلدان".
لذا، لا أعتقد أن وكلاء الذكاء الاصطناعي في المستقبل سيكونون تحت سيطرة حكومة معينة تمامًا.
الأرجح الأكبر هو أن الذكاء الاصطناعي في النهاية سيشكل نوعًا من "نظام حوكمة شبكي" مستقل عن الدول.
السمعة، الأذونات، الأموال، سجلات السلوك، كلها ستُكتب مباشرة في قواعد على السلسلة.
الوكيل الذي يلتزم بالقواعد فقط هو الذي يمكنه الاستمرار في الحصول على موارد الشبكة والثقة، والوكيل الذي يسيء التصرف على المدى الطويل سيتم عزله من قبل البيئة بأكملها.
بالنسبة لوكيل الذكاء الاصطناعي، الطرد من الشبكة قد يكون أكثر خطورة من العقوبات في العالم الحقيقي.
لأن العديد من وكلاء الذكاء الاصطناعي في المستقبل قد لا يهتمون بالحدود الجغرافية على الإطلاق.