نظرة مستقبلية للحوار بين الصين والولايات المتحدة حول الذكاء الاصطناعي: نموذج أنثروبيك يدفع نحو مفاوضات جديدة، ورقائق هواوي تقدم أقوى ورقة لعب

وفقًا لمراقبة Beating، ستبدأ الصين والولايات المتحدة قريبًا جولة جديدة من الحوار حول أمان الذكاء الاصطناعي. العامل الحاسم المباشر هو النموذج المتقدم لشركة Anthropic الأمريكية Mythos، الذي يمكنه اختراق قواعد البيانات الحكومية وشبكات البنوك والمستشفيات بشكل مستقل، ويُنظر إليه من قبل الجانب الأمريكي كـ “سلاح إلكتروني غير مسبوق”. على الرغم من أن Mythos صنع في الولايات المتحدة، إلا أنه يثبت أن هذا النوع من القدرة التدميرية أصبح ممكنًا تقنيًا، وإذا استولى عليه خصوم أو منظمات هاكر، فلن يكون بمقدور الصين أو الولايات المتحدة تحملهما. في الوقت نفسه، أعلنت DeepSeek لأول مرة أن النموذج الجديد تم تكييفه مع شرائح Huawei، مما يعزز استقلالية الذكاء الاصطناعي الصيني عن عملاق الشرائح الأمريكي Nvidia، ويمنح الصين ورقة تفاوض إضافية. وأكد مسؤولون كبار في الجانب الأمريكي أن البيت الأبيض يأمل في فتح قنوات اتصال خلال فترة قريبة من لقاءات القادة الصينيين والأمريكيين.

لقد دفعت إدارة بايدن مرتين نحو تعزيز التواصل في مجال الذكاء الاصطناعي بين الصين والولايات المتحدة. في الجولة الأولى من المفاوضات التقنية في جنيف عام 2024، وفقًا لأربعة مشاركين، اعتبرت الصين فرضية “خروج الذكاء الاصطناعي عن السيطرة” التي يقلق منها الجانب الأمريكي مجرد فرضية أكاديمية، وبدلاً من ذلك ضغطت على حظر تصدير الشرائح، مما أدى إلى انحراف المفاوضات عن مسارها. في نوفمبر من نفس العام، توصل الطرفان إلى اتفاق محدود في بيرو، يلتزمان بعدم السماح للذكاء الاصطناعي بالتحكم في إطلاق الأسلحة النووية. وقال مستشار الأمن القومي الأمريكي آنذاك، سوليفان، إن اتفاق بيرو “كسر الطوق”، مما يثبت أن الصين والولايات المتحدة يمكنهما التوصل إلى نتائج ملموسة في مجال الذكاء الاصطناعي، ولذلك أوصى الفريق الجديد بمواصلة العمل، لكن لم يتم تبنيه. حتى ظهور Mythos، اقترح وزير الخزانة الأمريكي بيزنت على إثر تقارير أمنية من عدة بنوك إجراء مراجعة اتحادية للنماذج الجديدة المستقبلية، وتغير موقف البيت الأبيض بشكل كامل.

لكن العقبة الأعمق تكمن في أن البلدين يسيران في مسارات مختلفة تمامًا. عملاقا وادي السيليكون يسعيان بقوة نحو “الذكاء الاصطناعي العام” (AGI، أي جعل الذكاء الاصطناعي يمتلك ذكاءً شاملاً بمستوى الإنسان)، ويعتقدان أن من يطور AGI أولاً سيحصل على الهيمنة التكنولوجية غير القابلة للعكس. الصين لا تسعى لأن تكون لديها أذكى ذكاء اصطناعي، بل تدمجه في المصانع والمستشفيات والسيارات الذاتية القيادة والأنظمة الحكومية، ليخلق قيمة اقتصادية فورية. وقال كينيدي، المستشار البارز في CSIS: “الصين ترى أن هناك سباقًا متعددًا وليس سباقًا واحدًا.” بعد أن يجلس الطرفان معًا، تريد الولايات المتحدة مناقشة “ماذا لو خرج الذكاء الفائق عن السيطرة”، بينما تريد الصين مناقشة “بأي حق لا تسمحون لي بشراء الشرائح”.

أفاد أحدث تقرير من ستانفورد أن فجوة أداء نماذج الصين والولايات المتحدة قد “أُغلقت بشكل جوهري”، لكن الولايات المتحدة لا تزال تتمتع بميزة: استثمار الشركات التكنولوجية في الذكاء الاصطناعي هو عشرة أضعاف ما تنفقه الشركات الصينية، وعدد مراكز البيانات (التي تعتبر الحامل الفيزيائي لقدرة الحوسبة للذكاء الاصطناعي) أيضًا عشرة أضعاف. ينصح الخبراء بالبدء في معالجة المخاطر المحددة بشكل فردي، تمامًا كما حدث مع اتفاقية بيرو للأسلحة النووية. لكن كايل تشان من معهد بروكينجز حذر من أن عدم الثقة المتبادلة يؤدي إلى “تنافس تنازلي” في مجال الأمن، حيث يقلل الطرفان من استثماراتهما الأمنية بهدف التقدم بسرعة أكبر. وقال سوليفان إن القيادة الصينية تعترف بشكل مبدئي بضرورة التعاون، لكن إحساسها بالإلحاح أقل بكثير من الجانب الأمريكي. “لكن إحساسهم بالإلحاح قد ارتفع بالفعل.”