تم الضغط عليه بالسؤال «هل تثق به؟»، وأقر محكمة ألتمان بأنه كذب وشارك في تقديم مصالح متبادلة من خلال استثمارات متقاطعة

وفقًا لنظام مراقبة Beating، خلال جلسة الاستجواب المتقاطع في قضية ماسك ضد OpenAI، تجاوز محامي ماسك ستيفن مولو الجدل المعقد حول الهيكل، وشن هجمات متتالية على أخلاق ونزاهة الرئيس التنفيذي لـ OpenAI سام ألتمان.
“هل أنت شخص يمكن الوثوق به تمامًا؟” “هل تقول فقط ما يريده الآخرون أن يسمعوا، بغض النظر عن الحقيقة؟”
في مواجهة العديد من شهادات الموظفين السابقين التي قدمها المحامي، تخلى ألتمان عن دفاعه المثالي.
اعترف أمام المحكمة قائلاً: “هناك لحظات في الحياة لم أكن أقول فيها الحقيقة”، وأقر بأنه سمع من شركاء تجاريين ينادونه بـ “المحتال” من وراء ظهره.
لإثبات أن ألتمان يستخدم OpenAI لتحقيق مكاسب شخصية، قدم المحامي قائمة مثيرة للجدل بـ"تضارب المصالح":
شركة الاندماج النووي Helion Energy، التي استثمر فيها ألتمان بشكل كبير، وشركة تصنيع الرقائق Cerebras، كلاهما مرتبطان بشراكة عمل عميقة مع OpenAI.
في مواجهة سؤال حاد: “كعضو في مجلس الإدارة، هل ستقوم بفصل نفسك إذا كانت لديك هذه التصرفات؟”، رد ألتمان بشكل جاف: “ليس لدي نية لذلك.”
مع انتهاء هذه الجولة من الاستجواب، تكشفت نوايا تكتيكية واضحة من جانب فريق ماسك:
نظرًا لصعوبة تفكيك قيمة شركة OpenAI التي تقدر بـ 730 مليار دولار من الناحية التجارية، فإن الهدف هو وضع قائدها على عمود الأخلاق، باعتباره “محتالًا ينهب ويكذب”.