أمريكا وإسرائيل تشتركان في عدو - وليس استراتيجية

(MENAFN- آسيا تايمز) مع انتشار القتال عبر الخليج، غالبًا ما يُصوَّر الحرب على أنها حملة موحدة ضد إيران. ليست كذلك. الواقع، كما هو الحال غالبًا في الشرق الأوسط، أكثر تعقيدًا.

تعتبر الولايات المتحدة وإسرائيل كلتاهما إيران خصمًا خطيرًا. لكن، خطير على من، وبأي طريقة، ولأي هدف؟ في تلك الأسئلة - التي تحدد كيف تُشن الحروب وكيف تنتهي - تعمل واشنطن والقدس من كتب استراتيجيات مختلفة.

بالنسبة لإسرائيل، المواجهة مع إيران مسألة بقاء. طموحات إيران النووية، دعمها للوكلاء مثل حزب الله والحوثيين، وهدفها المعلن علنًا لتدمير إسرائيل، تشكل تهديدات خطيرة لبلد محدود العمق الاستراتيجي.

من وجهة نظر القدس، الهدف في أي حرب مع إيران واضح: تفكيك البرنامج النووي، تدهور القدرات العسكرية الإيرانية، وتفكيك الشبكة الإقليمية التي تدعمها. أي أقل من ذلك يعرض للخطر فقط تأجيل التهديد.

حسابات واشنطن أوسع بكثير. يجب على الولايات المتحدة أن تحافظ على مضيق هرمز مفتوحًا، الذي يمر من خلاله حوالي خُمس النفط المتداول في العالم. يجب أن تتجنب تصعيدًا إقليميًا قد يجذب قوى مثل روسيا أو الصين في وقت تتحدى فيه كلاهما النظام الدولي بالفعل.

وبعد عقدين من التدخل المكلف في الشرق الأوسط، لدى واشنطن رغبة قليلة في حرب مفتوحة أخرى غير محددة المدة.

أحدث القصص حصن طبيعي: كيف تحمي الجغرافيا نظام إيران حرب في إيران تضيق على خط حياة النفط الصيني لماذا من غير المحتمل أن تكون السعودية ترغب في أن تقوم الولايات المتحدة بقصف إيران

تدفع تلك القيود الاستراتيجية الأمريكية نحو أهداف أضيق: تدهور القدرات النووية الإيرانية بشكل كبير، ضرب القدرة التقليدية للحرس الثوري الإسلامي، واستعادة الردع - دون السعي بالضرورة إلى انهيار النظام.

إيران ضعيفة ولكن مستقرة، مدفوعة نحو المفاوضات، قد تكون مقبولة لواشنطن. ومع ذلك، فهي أقل قبولًا بكثير للقدس.

تتجاوز الاختلافات أهداف الحرب. فهي تؤثر على الجداول الزمنية، وتحمل المخاطر، وتوقعات ما يحدث بعد ذلك.

تعمل إسرائيل في ظل إحساس بالإلحاح لا يشاركه المخططون الأمريكيون. كل شهر يدور فيه أجهزة الطرد المركزي الإيرانية وتوسيع مصانع الصواريخ يقرب طهران من عتبة تعتبرها الدفاعات الإسرائيلية منذ زمن طويل غير محتملة.

أما صانعو السياسات الأمريكيون، فهم يقيمون الصراعات من خلال الدورات السياسية والمالية. لا تتناسب مواجهة طويلة الأمد في الخليج مع أي منهما.

كما يختلف تحمل المخاطر. قد تكون إسرائيل مستعدة لتحمل هجمات صاروخية كثيفة من حزب الله، وتجدد القتال في غزة، والموجة المتوقعة من الانتقادات الدولية. لقد تعاملت مع هذه الضغوط طوال تاريخها.

أما الولايات المتحدة، فهي تواجه حسابًا مختلفًا. يدعم اقتصادها النظام المالي العالمي، وتتمدد تحالفاتها من أوروبا إلى المحيط الهادئ. عدم الاستقرار في الخليج لا يقتصر على المنطقة؛ بل يؤثر على أسواق الطاقة، والأنظمة المالية، والسياسة الداخلية.

هل يمكن التوفيق بين هذه المصالح؟ جزئيًا فقط - وفقط بتنسيق متعمد على أعلى المستويات.

في المدى القريب، هناك تداخل حقيقي. كلا البلدين يرغبان في تعطيل البنية التحتية النووية الإيرانية. كلاهما يسعى إلى إضعاف الحرس الثوري وإظهار أن حرب الوكلاء الإيرانية تحمل تكلفة.

على هذه الأهداف، لا تزال التحالف قويًا. القدرات العسكرية الأمريكية لا مثيل لها، بينما اختراق إسرائيل للمخابرات الإيرانية شبكاتها هائل. قد يظهر الاختلاف بمجرد انتهاء المرحلة الأولى من الضربات وتحول النقاش من ما يجب تدميره إلى ما يأتي بعد ذلك.

ستبحث واشنطن حتمًا عن مخرج دبلوماسي - نسخة معدلة من الإطار الذي تم محاولة تنفيذه بموجب خطة العمل الشاملة المشتركة، أو ترتيب مماثل يسمح للطرفين بالتراجع عن التصعيد.

أما إسرائيل فستكون أكثر تشككًا في أي نتيجة تترك الجمهورية الإسلامية قادرة على إعادة بناء برنامجها النووي خلال عقد من الزمن.

اشترك في إحدى نشراتنا الإخبارية المجانية

التقرير اليومي ابدأ يومك بشكل صحيح مع أهم أخبار آسيا تايمز

تقرير أسبوعي ملخص أسبوعي لأكثر قصص آسيا تايمز قراءة

الضغط على واشنطن - من شركاء الخليج، والحلفاء الأوروبيين، والأسواق المالية - سيكون شديدًا. وقد تخشى إسرائيل، بدورها، أن تتاجر إدارة أمريكية بمخاوفها الأمنية طويلة الأمد مقابل استقرار جيوسياسي قصير الأمد.

تُظهر التاريخ أن مثل هذه التوترات ليست غير مسبوقة. ظهرت خلافات استراتيجية مرارًا وتكرارًا داخل التحالف، بما في ذلك حول الاتفاق النووي مع إيران عام 2015. استمر الشراكة، لكن الاختلافات الأساسية لم تختفِ أبدًا.

إمكانية التوفيق بين المصالح الأمريكية والإسرائيلية في الصراع الحالي ممكنة، لكنها تتطلب صراحة. يجب على واشنطن أن تعترف بحجم مخاوف إسرائيل الأمنية، بينما يجب على إسرائيل أن تدرك حدود ما هو مستعد أو قادر على تحمله حتى الولايات المتحدة.

الولايات المتحدة وإسرائيل تتشاركان عدوًا. لكن، إذا لم تكن أهدافهما متوافقة، فقد يكتشفان في وقت متأخر جدًا أنهما لم يكونا يقاتلان نفس الحرب أبدًا.

إريك ألتر هو زميل كبير غير مقيم في برامج الشرق الأوسط في الأطلنطي، وموظف سابق في الأمم المتحدة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت