لقد أغلقت للتو إشعارات منتدى DAO... ليس لأنني لا أهتم، بل لأنني أجد مع مرور الوقت أن أغلى شيء في المقترحات ليس "هل نفعل أم لا"، بل "من يحمل المفتاح". بعض الحوافز مكتوبة بلطف شديد، مثل الدعم، والخصومات، ومكافآت التفويض، لكن الهيكل السلطوي يُقفل مباشرة: تركز حقوق التصويت، وترتفع العتبات، وتُعطى صلاحيات التنفيذ لقلة مع توقيع متعدد، وفي النهاية لا يمكن للمجتمع إلا أن يكون مجرد مجموعة أجواء.



مؤخرًا، تلك السلسلة العامة الرائدة على وشك التحديث/الصيانة، والجميع يتكهن في المجموعة عما إذا كانت المشاريع ستنقل أم لا. أنا في الواقع أكثر اهتمامًا بكيفية تصرف هذه المشاريع في DAO الخاصة بها: هل ستستخدم "مساعدات النقل" لجذب الناس بعيدًا، أم ستستخدم "التفويض الطارئ" لاستعادة صلاحيات القرار. بصراحة، لا تنظر فقط إلى عنوان المقترح، بل اطلع أولاً على من يمكنه التنفيذ، ومن يُكافأ، وكيف يتم تحديد لقطة التصويت، ثم قرر ما إذا كنت ستفوض أصواتك أم لا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت