مؤخرًا، المجتمع بدأ يتجادل مرة أخرى حول العملات الخصوصية، وهل تعتبر "الخطيئة الأصلية"، بصراحة أعتقد أن المستخدمين العاديين يجب أن يضعوا توقعاتهم منخفضة: الخصوصية على السلسلة تشبه "تقليل احتمالية أن يتم مراقبتك بشكل عشوائي"، وليست عباءة الاختفاء. كلما حاولت أن تكون مثاليًا، زادت احتمالية أن تتجاوز حدود الامتثال، خاصة عندما تكون الأموال بحاجة للدخول والخروج من قنوات العملة القانونية، حيث ستصبح تكلفة التفسير مرتفعة فجأة.



أنا أرى أن اقتراض والفائدة على منحنى الفائدة يشبهان مشاهدة خريطة الطقس، واحتياجات الخصوصية أيضًا: في العادة، إذا كانت الأمطار خفيفة، فارتدِ مظلة (عناوين فرعية، تقليل الكشف عن العلاقات)، ولا تسعى دائمًا لحلول إخفاء من نوع إعصار. على أي حال، عادتي الآن أن أكون شفافًا قدر الإمكان، وأترك مسارًا واضحًا لشرح الموقف، وإذا اضطررت لاستخدام أدوات الخصوصية، فاعتبرها عملية حساسة، الحجم صغير، التكرار منخفض، ولا تتفاخر بنفسك. الخطر ليس تقنيًا، بل هو كيف تثبت لاحقًا أنك لست تهرب من شيء. هكذا أبدأ.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت