معيار موافقة ترخيص الذكاء الاصطناعي يضيف سجل يونيو للموافقة القابلة للقراءة الآلية

هوليوود تضع وزنًا جديدًا خلف معيار موافقة ترخيص الذكاء الاصطناعي المصمم للإجابة على أحد أكبر أسئلة الذكاء الاصطناعي التوليدي: من يحق له أن يقول نعم، لا، أو يدفع عندما يُستخدم وجه شخص، صوته، شخصياته، أو عمله الإبداعي بواسطة الآلات. يأتي المعيار الجديد لموافقة الإنسان بدعم من أسماء كبيرة بما في ذلك جورج كلوني، توم هانكس، وميريل ستريب، مما يمنح الجهد رؤية فورية تتجاوز جمهور السياسات التقنية المعتاد.

تلك القوة النجمية مهمة لأن الصراع حول استخدام الذكاء الاصطناعي للمادة التي أنشأها البشر لم يعد مجرد مسألة نظرية. فهو الآن يتصل بحقوق التشابه، الملكية الإبداعية، والتوتر المتزايد بين جمع البيانات بواسطة الذكاء الاصطناعي والحصول على إذن. في الممارسة العملية، يُعرض معيار موافقة الإنسان كطريقة عملية لمالكي الحقوق لتحديد الشروط قبل أن يتم امتصاص هويتهم أو عملهم في أنظمة الذكاء الاصطناعي.

وراء ذلك توجد شركة RSL Media، وهي منظمة غير ربحية شاركت في تأسيسها كيت بلانشيت. تدير المجموعة المعيار وتربطه بدفعة أوسع لجعل الموافقة قابلة للقراءة ليس فقط من قبل المحامين والمنصات، بل من قبل أنظمة الذكاء الاصطناعي نفسها.

ما يفعله معيار موافقة الإنسان

في جوهره، يتيح معيار موافقة الإنسان للأشخاص تحديد الشروط التي يمكن للذكاء الاصطناعي استخدامها لتمثيل صورة الشخص، عمله الإبداعي، شخصياته، وتصاميمه.

يمكن أن تتراوح تلك الشروط من إذن كامل إلى وصول مشروط أو حظر تام. بمعنى آخر، يُقصد من النظام أن يخلق وسيلة قابلة للقراءة آليًا للمبدعين والشخصيات العامة للتعبير عما إذا كان يُسمح باستخدام الذكاء الاصطناعي، أو يُمنع، أو يتطلب إذنًا.

هذه هي الوعد المركزي لهذا المعيار لموافقة ترخيص الذكاء الاصطناعي: تحويل مسألة حقوق غير واضحة إلى شيء أكثر وضوحًا وأسهل في التعرف عليه من قبل الأنظمة.

من المتوقع أن يلعب سجل يُطلق في يونيو دورًا رئيسيًا. وفقًا للتفاصيل المقدمة، سيتمكن الأشخاص من التحقق من هويتهم هناك وتحديد الأذونات لاستخدام صورتهم وأعمالهم الإبداعية. ثم ستقوم أنظمة الذكاء الاصطناعي بمراجعة إعلان معيار موافقة الإنسان مقابل ذلك السجل.

تقول RSL Media إنها ستترجم تلك الأذونات إلى إشارات يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي قراءتها.

من يدعم معيار موافقة الإنسان

يدخل معيار موافقة الإنسان السوق بدعم عالي المستوى غير معتاد.

تشمل الرعاة المسمين:

جورج كلوني

فيولا دايفس

توم هانكس

كريستن ستيوارت

ستيفن سودربرغ

ميريل ستريب

كما يحظى المبادرة بدعم من منظمات تشمل وكالة الفنانين الإبداعيين وتحالف فناني الموسيقى.

هذه واحدة من الأسباب التي تجعل الإطلاق يبرز. غالبًا ما تأتي أدوات حقوق الذكاء الاصطناعي كبنية تقنية أو قانونية مع اهتمام عام قليل. هنا، يساعد مواهب هوليوود في تأطير القضية كمشكلة حقوقية سائدة، وليس مجرد تمرين امتثال نخبوي.

شركة RSL Media، المنظمة غير الربحية التي تشرف على المعيار، شاركت في تأسيسها كيت بلانشيت وإيكارت والتير. كما أن المنظمة مرتبطة بالإطار الأوسع لترخيص حقوق الملكية وراء المشروع.

كيف يعمل إطار معيار RSL

يبني معيار موافقة الإنسان على معيار الترخيص البسيط جدًا، المعروف أيضًا باسم معيار RSL، الذي أُطلق العام الماضي. كان ذلك الإطار السابق مصممًا للسماح للمواقع الإلكترونية بالإشارة إلى كيفية استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي لمحتواها.

يدفع الطبقة الجديدة ذلك المفهوم إلى ما هو أبعد من صفحة ويب أو عنوان URL واحد.

وفقًا لوولتر، يمكن اكتشاف معيار موافقة الإنسان من خلال صفحة robots.txt الخاصة بموقع الويب، وهي الملف الذي يُستخدم عادة لإبلاغ عناكب الويب والذكاء الاصطناعي عما إذا كان يمكنهم جمع المحتوى. ولكن على عكس النهج الأصلي لـ RSL، الذي ينطبق عادة على المحتوى الموجود على عنوان URL معين، يُقصد من هذا النموذج الأحدث أن ينطبق على العمل الأساسي، الهوية، الشخصية، أو العلامة نفسها، أينما ظهرت.

هذا التحول مهم. يعني أن النظام يهدف إلى تتبع الأصل أو الشخص، وليس فقط الصفحة التي يوجد فيها المحتوى بشكل عشوائي.

كيف يُتوقع أن تقرأ أنظمة الذكاء الاصطناعي التصريحات

الآليات الموضحة حتى الآن بسيطة على الورق:

يمكن أن تظهر التصريحات من خلال ملف robots.txt

يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي التحقق من تلك التصريحات مقابل سجل يُطلق في يونيو

سيسمح السجل بالتحقق من الهوية وتحديد الأذونات

ستقوم RSL Media بترجمة تلك الأذونات إلى إشارات يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي قراءتها

لماذا يهم معيار موافقة ترخيص الذكاء الاصطناعي للمبدعين

بالنسبة للمبدعين، والمؤدين، ومالكي الحقوق، فإن الجاذبية واضحة: مزيد من السيطرة المباشرة على حقوق التشابه في الذكاء الاصطناعي واستخدام العمل الأصلي.

يحاول معيار موافقة الإنسان إنشاء لغة أذونات مشتركة في وقت يشعر فيه العديد من الفنانين أن أنظمة الذكاء الاصطناعي قد تحركت بسرعة أكبر من القواعد حول الموافقة. هذا يفسر سبب تجمع الممثلين، وصانعي الأفلام، والمجموعات الصناعية حوله الآن.

كما أن الأمر مهم لأن المعيار لا يُصمم فقط للمشاهير. قالت بلانشيت إن RSL Media يُقصد به أن يكون حلاً عمليًا حيث يمكن للأشخاص في كل مكان، وليس فقط الشخصيات العامة، أن يفرضوا السيطرة على كيفية استخدام عملهم بواسطة الذكاء الاصطناعي. إذا اكتسب هذا الوعد زخمًا، فقد يتوسع إطار العمل ليشمل حقوقًا أوسع تتجاوز الأسماء الكبيرة وتدخل في اقتصاد المبدعين الأوسع.

هناك أيضًا نقطة استراتيجية هنا. من خلال البناء على معيار الترخيص البسيط جدًا، لا تبدأ RSL Media من الصفر. بل توسع هيكلًا موجودًا حاول بالفعل جعل أذونات استخدام الذكاء الاصطناعي قابلة للقراءة على الويب. هذا قد يسهل اعتمادها من قبل المواقع ومالكي الحقوق الذين يعتادون على الإشارات المستندة إلى robots.txt.

الصراع الأوسع حول حقوق التشابه والإذن

يأتي الإطلاق في وقت يبحث فيه الشخصيات العامة بالفعل عن طرق للحماية من الاستخدام غير المصرح به للذكاء الاصطناعي.

تشير التفاصيل المقدمة إلى أن بعض الفنانين والممثلين اتخذوا خطوات حماية منفصلة. حيث قام ماثيو ماكونهي بترخيص مقاطع لنفسه، بينما قدمت تايلور سويفت طلبًا لعلامة تجارية تغطي صورة لها واثنين من المقاطع الصوتية.

يساعد هذا السياق في شرح سبب جذب معيار موافقة ترخيص الذكاء الاصطناعي الجديد للاهتمام. الصناعة تبحث عن نظام لا يتطلب أن تتحول كل نزاعات إلى معركة قانونية مخصصة. طبقة أذونات موحدة، إذا تم استخدامها على نطاق واسع، يمكن أن تمنح شركات الذكاء الاصطناعي وسيلة أوضح لتحديد ما هو مفتوح، وما هو مقيد، وما يتطلب ترخيصًا.

هذا لا يحل النقاش الأكبر حول الذكاء الاصطناعي والملكية. لكنه يدفع الحوار نحو البنية التحتية بدلاً من رد الفعل. ومع تحديد إعلانات معيار موافقة الإنسان للمراجعة مقابل سجل في يونيو، سيكون الاختبار الحقيقي التالي هو ما إذا كانت أنظمة الذكاء الاصطناعي ومالكو الحقوق يبدأون في اعتبار تلك الإشارات جزءًا من القواعد الأساسية لاستخدام العمل الإبداعي عبر الإنترنت.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت