عصر الاختراقات السهلة للعملات الرقمية يتطور إلى شيء أكثر خطورة بكثير.

تحذر شركات الأمن من أن الجماعات الإجرامية المنظمة تتجه بشكل متزايد من الاستغلالات عبر الإنترنت إلى العنف الواقعي ضد حاملي العملات الرقمية. هذه الهجمات، التي يُطلق عليها غالبًا "هجمات المفكات"، تتضمن تهديد الضحايا، واحتجازهم، أو الاعتداء عليهم حتى يسلموا الوصول إلى المحافظ والمفاتيح الخاصة.

هذا يغير تمامًا الحوار حول أمان العملات الرقمية.

لسنوات، كان الناس يعتقدون أن المحافظ الباردة والحفظ الذاتي هما الحماية القصوى. من الناحية التقنية، لا تزال كذلك ضد القراصنة عبر الإنترنت. لكن التهديدات المادية تكشف عن ضعف قاس في سردية الحفظ الذاتي بأكملها: محفظتك آمنة فقط بقدر قدرتك على حماية نفسك في العالم الحقيقي.

هذه هي الحقيقة المزعجة التي يتجنب العديد من مؤثري العملات الرقمية مناقشتها.

البنوك التقليدية لديها أقسام الاحتيال، والحمايات القانونية، والمعاملات القابلة للعكس، وطبقات الأمان المؤسسية. في عالم العملات الرقمية، يُعامل المسؤولية الشخصية تقريبًا كإيديولوجية. "كن مصرفك الخاص" يبدو تمكينًا حتى يضطرك شخص ما تحت تهديد السلاح لفتح أصولك.

مع تزايد وضوح ثروة العملات الرقمية، يتكيف المجرمون بسرعة. تتبع المحافظ العامة، والتفاخر عبر وسائل التواصل الاجتماعي، وبيانات البلوكتشين الشفافة تجعل بعض المستثمرين أهدافًا أسهل مما يدركون.

القطاع يواجه الآن تحديًا خطيرًا.

إذا كانت العملات الرقمية تريد اعتمادها على نطاق واسع، فلا يمكن للأمان أن يعتمد كليًا على المستخدمين الأفراد الذين يديرون كميات من الثروة تغير حياتهم بمفردهم. معظم الناس غير مجهزين لمثل هذا المستوى من الأمان التشغيلي.

اللامركزية تخلق الحرية، لكنها تنقل أيضًا المخاطر مباشرة إلى الفرد. هذا المقايضة يصبح أكثر وضوحًا مع نمو ثروة العملات الرقمية.

المرحلة التالية من أمان العملات الرقمية قد لا تكون مجرد محافظ أفضل أو ذكاء اصطناعي أكثر ذكاءً في الكشف. قد يتطلب الأمر أنظمة جديدة تمامًا مصممة حول السلامة الشخصية، والخصوصية، وآليات الاسترداد.

لأنه لا يحدث الاعتماد الجماعي عندما يشعر المستخدمون بالضعف الجسدي أثناء حمل الأصول الرقمية.

#Crypto #CyberSecurity #بيتكوين" $BTC ‌$SOL ‌$ETH ‌