في الآونة الأخيرة، تتزايد في مجتمع العملات الرقمية مناقشة سؤال مثير للاهتمام - ماذا لو واجه النظام المالي التقليدي منافسة من شيء ثوري حقًا؟ هنا نصل إلى ما يسميه البعض بالنظام المالي الكمي، أو QFS.

هو مفهوم يظهر منذ فترة طويلة في مناقشات مستقبل التمويل. الفكرة طموحة جدًا - نظام يمكنه التشكيك في SWIFT وفي نفس الوقت القضاء على الفساد والتلاعب في البنوك. يبدو الأمر رائعًا، لكن الواقع هو أنه حتى الآن لا توجد أدلة ملموسة على أن شيئًا كهذا سيتم تنفيذه فعليًا. يُقال إن QFS يجب أن يجمع بين الذكاء الاصطناعي والحسابات الكمومية بمستوى لا نستطيع حتى تصوره حاليًا.

ما يهمني أكثر هو ما يحدث بالفعل في الممارسة. التطبيق الكامل لـ QFS قد يكون خطوة جريئة جدًا للمؤسسات المالية والحكومات الحالية. لكن انظروا إلى ما يحدث حولنا - العملات الرقمية للبنك المركزي، أو CBDC، أصبحت اتجاهًا عالميًا. وفقًا للبيانات المتاحة، تعمل الغالبية العظمى من الدول على تطوير عملاتها الرقمية الخاصة بشكل أو بآخر. هذا ليس سوى ثورة صامتة.

البنوك والشركات المالية لا تنتظر نظام QFS السحري. بدلاً من ذلك، يطورون أنظمة حوسبة كمومية خاصة بهم، ويطلقون نماذج الذكاء الاصطناعي، ويختبرون البلوكتشين لزيادة الأمان. كل منهم يأخذ أجزاء مما يُفترض أن يكون QFS ويطبقه تدريجيًا. إنه نهج أكثر براغماتية.

من الناحية التقنية، الأمر مثير للاهتمام - أداء حسابي أفضل، تحليل بيانات متقدم، أمان على مستوى جديد، تحسين المحافظ، كل ذلك منطقي. التداول عالي التردد باستخدام الحسابات الكمومية سيكون شيء مختلف تمامًا.

لكن بصراحة، أعتقد أن المستقبل لن يكون كما تخيله البعض عن QFS. بدلاً من نظام واحد شامل، سنشهد تجزئة - المؤسسات التقليدية ستغير أنظمتها تدريجيًا، وفي الوقت نفسه ستتطور الحلول اللامركزية المبنية على العملات الرقمية. الصراع بين القديم والجديد سيكون مثيرًا للمراقبة في السنوات القادمة.