يا كار، رأيت هذه الجدل حول ريناتو أوليانوف الذي وصف أولئك الذين يتوقعون انخفاض البيتكوين إلى 74 ألف في يناير وديسمبر بـ "مؤثري العملات الرقمية المعدنيين". حتى أنه شكك في معدل الذكاء لهؤلاء المؤثرين، وهو أمر مباشر جدًا.

النقطة المثيرة للاهتمام هي أنه بينما يهاجم ريناتو أوليانوف هذه التوقعات المتشائمة، هناك أوغستو باكيس يصر على أن السيناريو هو بالضبط هذا. لكن انظر فقط، البيتكوين الآن عند 80.7 ألف، وتجاوز ذلك المستوى الذي كانوا يتوقعونه. بمعنى أن الواقع قد يكون يعطينا سببًا لقول أن ريناتو أوليانوف على حق بشكل أسرع مما كانوا يتصورون.

لا أدري إذا كانت تصريحاته كانت متعجرفة أم مجرد واقعية حقًا. ريناتو أوليانوف هو تاجر حقيقي، لديه سجل حافل، لكن دائمًا هناك توتر عندما يشكك شخص ما في ذكاء جمهور آخر، تعرف؟ ما قراءتك لكل هذا؟ هل تعتقد أنه كان على حق أم أنه بالغ في الأمر؟