هل لاحظت كيف تتكرر دائمًا لغز مؤسس البيتكوين؟ هناك نظرية تتداول وتكتسب شعبية - أن ساتوشي ناكاموتو كان في الواقع هال فيني.

فكر في الأمر. كان هال أول شخص يتلقى البيتكوين من ساتوشي، في الأيام الأولى. وكان يقطن على بعد بضعة مبانٍ فقط من دوريان ناكاموتو أيضًا، وهو أمر مذهل عندما تفكر في الصدف. ثم أصيب بمرض ALS وتوفي في النهاية في عام 2014، لكن الشيء المثير هو أنه قبل وفاته، لم يؤكد أبدًا أنه ساتوشي، على الرغم من أن الناس كانوا يواصلون السؤال.

المنطق وراء هذه النظرية مثير للاهتمام في الواقع. لماذا سيكون مؤسس البيتكوين مصممًا على البقاء مجهول الهوية؟ لماذا ستخلق شيئًا ثوريًا ثم ترسله على الفور لشخص آخر للاختبار بدلاً من الاحتفاظ به لنفسك؟ هذا لا يبدو منطقيًا من الظاهر، أليس كذلك؟ إلا إذا كنت تحاول عمدًا أن تبتعد عنه.

رفض هال الاعتراف بأنه مؤسس البيتكوين قبل وفاته ربما كان الخطوة النهائية - ليس لأنه كان يخفي شيئًا مخجلًا، بل لأنه أراد أن يكون البيتكوين عملة بلا مالك. شيء نقي يمكن أن يحل محل الذهب والأصول التقليدية في النهاية. من خلال الصمت، ترك الشبكة تتحدث عن نفسها.

انظر إلى ما حدث. أصبح البيتكوين بالضبط ما كان يريده - عملة لامركزية بلا وجه، بلا مؤسس واحد يمكن للناس مهاجمته أو التدقيق فيه. بقاء هوية مؤسس البيتكوين مجهولة في الواقع حمى النظام البيئي.

إنها واحدة من تلك النظريات التي تجعلك تتوقف وتفكر. سواء كانت صحيحة أم لا، فهي سرد مقنع حول سبب إنشاء شخص ما لأهم ابتكار مالي في عصرنا ثم... اختفائه.