مؤخرًا، الكثير يسأل عن الفرق بين الهامش الكامل والهامش المعزول في التداول. حاولت أشرح بطريقة أكثر عملية.

فهمت، الهامش الكامل هو نظام حيث تتشارك جميع المراكز ذات الأصول الهامشية نفسها في مجموعة واحدة من الهامش من الأصل. بمعنى، يمكن أن يكون هامش حساب العقد الخاص بك احتياطيًا لجميع المراكز في آن واحد. الميزة، أنك تمتلك مرونة أكبر في فتح مراكز برافعة مالية معقولة، ومن الصعب جدًا أن تتعرض للتصفية لأن هناك الكثير من الحواجز. لكن المخاطرة، إذا حدثت تصفية، يمكنك أن تفقد كل الهامش المخصص.

على العكس من ذلك، الهامش المعزول، حيث تخصص هامش معين لمركز واحد فقط. إذا استمر المركز في الانخفاض وانخفض الهامش تحت مستوى الصيانة، يتم التصفية مباشرة. لذلك، يجب أن تكون مستعدًا لإضافة هامش سابقًا، أو أن المركز سيُلغى.

أما عن التطبيق العملي، إذا استخدمت رافعة 100x مع إيثريوم عند مستوى 3000، في وضع الهامش الكامل، تحتاج فقط إلى 30 نقطة لفتح هامش بنسبة 100%. لكن في الهامش المعزول، فقط 15 نقطة تكفي للوصول إلى 100%. يبدو أن الهامش المعزول أكثر ربحية، لكن تذكر—المخاطر أيضًا ضعف. إذا نسيت إضافة هامش، سيتم التصفية مباشرة.

بالنسبة لتخصيص الأموال، عادة أستخدم 10% من إجمالي التمويل لمركز قصير جدًا المدى مع رافعة عالية. مع رافعة 100x، يحتاج إيثريوم إلى 300 نقطة للتصفية، وهو آمن نسبياً. دائمًا حدد هدف الربح ووقف الخسارة، وراقب باستمرار. للمراكز متوسطة إلى طويلة المدى، 3-6% من التمويل يكفي بشكل آمن.

هناك شيء مهم غالبًا ما يتجاهله الناس—بين الرافعة العالية مع هامش منخفض مقابل الرافعة المنخفضة مع هامش عالي. على سبيل المثال، إجمالي التمويل 10000 USDT. يمكنك فتح مركز بقيمة 1000 USDT برافعة 100x، أو 4000 USDT برافعة 25x. تقلبات الأرباح والخسائر متشابهة، لكن الأول لا يزال لديه 9000 USDT احتياطي لإضافة مراكز، أو تقليل الخسائر، أو التحوط. الثاني لديه فقط 6000 USDT احتياطي. إذن، الهامش الكامل هو الخيار الأكثر مرونة لأنه يمنحك مساحة أكبر لإدارة المراكز.

بشكل عام، الهامش الكامل مناسب لمن يفضل إدارة المخاطر بحذر ولديه احتياطي مالي. الهامش المعزول مناسب لمن يتسم بالعدوانية ومستعد للمراقبة على مدار الساعة. اختر وفقًا لنمط تداولك.