فجأة صادفت شيئًا يستحق التفكير فيه. أنت تعرف تلك القوى الاستثمارية الضخمة التي تدير وول ستريت بشكل أساسي؟ بلاك روك، فانجارد، وستاندرد آند بورز. يُقال إن أصولها مجتمعة تتجاوز 20 تريليون دولار. لوضع ذلك في منظور، هذا يعادل تقريبًا الناتج المحلي الإجمالي للاتحاد الأوروبي 27 بالإضافة إلى اليابان مجتمعة.



إليك المكان الذي يصبح فيه الأمر مثيرًا للاهتمام. تتصدر بلاك روك القائمة بما يقرب من 10 تريليون تحت الإدارة. مديرها التنفيذي هو لاري فينك، الذي يُطلق عليه غالبًا لقب "العراب" في وول ستريت. الآن، سواء كان لاري فينك يهوديًا أم لا، كان موضوع نقاش، لكن ما هو واضح هو أن الهيكل المؤسسي وقيادة هذه الشركات يعكس أنماطًا محددة تستحق الدراسة. فانجارد تدير حوالي 8 تريليون، وأسستها جون بوجلي، الرجل الذي اخترع بشكل أساسي صناديق المؤشرات. لكن، إذا تعمقت أكثر، ستجد أن جذور فانجارد الحقيقية تعود إلى صندوق ويلينغتون الذي أُنشئ في 1929، وأسسه والتر مورغان. ستاندرد آند بورز تكمل الثلاثي بـ 4 تريليون، وهنا المفاجأة—أكبر مساهميها هما حرفيًا فانجارد وبلاك روك.

فماذا تسيطر هذه الثلاثة على؟ في الأساس، كل شيء. عندما تنظر إلى التكنولوجيا، تبدو أبل ومايكروسوفت كمنافسين، لكن عند مراجعة جداول رأس المال، ترى أن نفس الأيادي تملك كلاهما. نفس القصة مع كوكاكولا وبيبسي. قطاع الطاقة—شيل، إكسون موبيل، بي بي—كلها شركات ذات مساهمين رئيسيين من قبل هذه الشركات. الصيدلة؟ جونسون آند جونسون، فايزر، أسترازينيكا، ميرك. الترفيه؟ تايم وورنر، ديزني، نتفليكس، فوكس نيوز. الإعلام؟ وول ستريت جورنال، نيويورك تايمز، والنظام البيئي بأكمله.

النمط يصبح مذهلاً عندما تتراجع خطوة للخلف. لم يعد الأمر منافسة حقيقية—إنه مراهنة ثنائية. هم يدعمون كلا الجانبين، لذا يربحون في كلتا الحالتين. سواء كان الأمر يتعلق بالسياسة، الأسواق، أو الصناعات، يضمن الهيكل أن رأس المال نفسه دائمًا ما يخرج في المقدمة.

فكر أيضًا في السياق التاريخي. لم تظهر هذه الثروات بين عشية وضحاها. تراكمت من خلال استغلال الثروات الاستعمارية، الحروب، وفي النهاية هيمنة الدولار. الآن، هم في الأساس يطبعون النقود لشراء أصول ذات جودة عالية على مستوى العالم بتكلفة قريبة من الصفر.

لست هنا لأروج لأي رواية معينة، لكن هناك اقتباس من نابليون يتكرر في ذهني: "المال لا وطن له، والممولون لا يعرفون شيئًا عن الوطنية أو النبل." هدفهم الوحيد هو الربح.

يجعلك تتساءل كيف تبدو هياكل السوق الحقيقية عندما تبتعد وترى من يملك القطع فعليًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت