في عام 1995، أودع رجل شيكًا زائفًا إعلانيًا بقيمة 95,093 دولارًا كمزحة، و البنك قبله عن غير قصد.

كان باتريك كومبس كاتبًا مقيمًا في سان فرانسيسكو ولديه 200 دولار في حسابه.
وصلته رسالة ترويجية مع شيك زائف مطبوع بمبلغ 95,093.35 دولارًا.
كان مكتوبًا عليه "غير قابل للتداول" بحروف كبيرة في الأمام.
أودعه كمزحة.
كان يعتقد تمامًا أن البنك سيتعرف عليه على الفور.
بعد عشرة أيام، استعلم عن حسابه: كان المال موجودًا.
لم يلمسه.
لفترة أسابيع، كان يتحقق من الرصيد كل عشر دقائق.
لا زال موجودًا.
جعل البنك يحوله إلى شيك مصرفي وخزنه في صندوق أمانات.
عندما علم البنك أخيرًا بما حدث، بدأ فريق أمنه في الحضور إلى باب منزله.
سلّموه وثائق قانونية.
عاد المال إليهم.
مقابل ذلك، طلب رسالة موقعة من البنك تعترف بكل الأخطاء التي ارتكبوها.
وافقوا.
وأصبح متحدثًا تحفيزيًا.
ألقى محاضرات في ما يقرب من 2000 منظمة.
كل هذا الأمر، إيداع شيك مزيف من إعلان، كان قانونيًا تمامًا.
كانت الأخطاء التي ارتكبها البنك هي التي أدت إلى ملاحقته.
لم ينفق دولارًا واحدًا أبدًا، وغادر وهو يحمل رسالة تثبت أن البنك أخفق في وظيفته الوحيدة.