لقد بدأت أبحث مؤخرًا في تحليل المخاطر الجيوسياسية، وهناك تحليل مرعب إلى حد كبير يوضح الدول التي من المحتمل أن تكون مشاركة إذا تصاعدت التوترات العالمية الكبرى. قائمة الدول التي تواجه أعلى مخاطر واسعة جدًا وصراحة مقلقة.

ابدأ بالنقاط الساخنة الواضحة — الولايات المتحدة، إيران، إسرائيل، وروسيا جميعها موجهة بإمكانية مشاركة عالية. باكستان وأوكرانيا أيضًا على تلك القائمة، وهو أمر منطقي بالنظر إلى ديناميكيات المنطقة الحالية. ثم لديك كوريا الشمالية والصين في المعادلة، إلى جانب عدة دول أفريقية تعاني من عدم استقرار خطير مثل نيجيريا، جمهورية الكونغو الديمقراطية، السودان، والصومال. سوريا، العراق، أفغانستان، اليمن، النيجر، مالي، بوركينا فاسو، وليبيا تكمل فئة المخاطر العالية. لبنان وميانمار يكملان تلك الطبقة.

ما هو مثير للاهتمام هو فئة المخاطر المتوسطة. دول مثل الهند، إندونيسيا، بنغلاديش، وإثيوبيا تقع هناك، إلى جانب قوى كبرى مثل ألمانيا، المملكة المتحدة، وفرنسا. المكسيك، مصر، الفلبين، تركيا، كينيا، كولومبيا، كوريا الجنوبية، المغرب، بولندا، السعودية، ونيبال تقع أيضًا في هذه الفئة. هذا يعبر بشكل أساسي عن أن هذه الدول قد تتدخل اعتمادًا على كيفية تشكيل التحالفات وتطور النزاعات الإقليمية.

ثم هناك مجموعة المخاطر المنخفضة جدًا — اليابان، أوزبكستان، أذربيجان، لاوس، تركمانستان، هونغ كونغ، سنغافورة، نيوزيلندا، منغوليا، أوروجواي، أرمينيا، موريشيوس، والجبل الأسود. هذه الدول تعتبر غير مرجح أن تواجه مشاركة مباشرة في سيناريو نزاع عالمي كبير.

من الواضح أن تصنيف المخاطر الجيوسياسية هذا لا يتنبأ بأن الحرب العالمية الثالثة ستحدث — هو أكثر من مجرد لقطة سريعة للدول التي لديها توترات قائمة، أو أهمية استراتيجية، أو مناطق غير مستقرة يمكن أن تجذبها نظريًا إذا تصاعدت الأمور على المستوى العالمي. التحليل بأكمله يسلط الضوء حقًا على مدى تفتت عالمنا الآن، مع وجود نزاعات متداخلة وهياكل تحالف يمكن أن تتصاعد نظريًا إلى شيء أكبر. من المدهش حقًا عندما ترسم خريطة للدول التي قد تكون مشاركة إذا وصلت التوترات العالمية إلى نقطة الانفجار.