مؤخرًا، عند مراجعة ملاحظات التحديث لبعض البروتوكولات، قمت أيضًا بتفقد سجلات المؤشرات/الرسوم البيانية الفرعية، واكتشفت أن ما يقوله الناس عن "توقف البيانات" ليس بالضرورة أن يكون توقف السلسلة. في كثير من الأحيان، لا تزال الرسوم البيانية الفرعية تتتبع الكتل، أو تعيد الحساب، أو أن خدمة RPC مقيدة، وعند تحديث الواجهة الأمامية تحصل على ذاكرة مؤقتة قديمة، مما يبدو وكأنها "توقف فجأة". خاصة في الفترة التي كانت فيها L1/L2 الجديدة تحفز زيادة TVL، وعندما زاد عدد الزيارات، كانت خدمة RPC العامة تتكدس، وكان المستخدمون يشتكون من "التعدين والبيع"، وكانوا يظنون أن المشروع يتحكم في البيانات... بصراحة، أحيانًا يكون الأمر مجرد أن البنية التحتية تتنفس بصعوبة.


الآن، اعتدت على: أن أتحقق أولاً من أن ارتفاع الكتلة في متصفح الكتل صحيح، ثم أرى أين وصلت الرسوم البيانية الفرعية في التزامن الأخير، وهل خدمة RPC تعطي رمز 429، لا تتسرع في فرض نظريات المؤامرة. على أي حال، ما تعلمته ليس مهارة، بل هو أن أفكر أولاً في "من أين تأتي البيانات، وكيف تأتي" قبل أن أشتكي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت