العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
CFD
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
Pre-IPOs
افتح الوصول الكامل إلى الاكتتابات العامة للأسهم العالمية
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
عروض ترويجية
AI
Gate AI
شريكك الذكي الشامل في الذكاء الاصطناعي
Gate AI Bot
استخدم Gate AI مباشرة في تطبيقك الاجتماعي
GateClaw
Gate الأزرق، جاهز للاستخدام
Gate for AI Agent
البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، Gate MCP، Skills و CLI
Gate Skills Hub
أكثر من 10 آلاف مهارة
من المكتب إلى التداول، مكتبة المهارات الشاملة تجعل الذكاء الاصطناعي أكثر فعالية
GateRouter
ختر بذكاء من أكثر من 40 نموذج ذكاء اصطناعي، بدون أي رسوم إضافية 0%
أول مؤشر لمبرمج الذكاء الاصطناعي يُصدر: Cursor مع Opus 4.7 يتفوق بصعوبة على Codex ويتصدر القمة
موقع شبكة العملات الرقمية يذكر أن منصة التحليل الذكي للذكاء الاصطناعي أصدرت أول مؤشر شامل لوحدة الذكاء الاصطناعي المشفرة (مؤشر الوكيل المبرمج).
يقوم هذا المؤشر بتجميع اختبارات توليد الشفرات، العمليات النهائية، والأسئلة التقنية لتقييم الأداء الحقيقي للمبرمجين الذكيين.
في التقييم الأول، حصلت أداة Cursor CLI مع نموذج Opus 4.7 على المركز الأول برصيد 61 نقطة، متفوقة بنقطة واحدة على Codex من OpenAI (مع GPT-5.5) وClaude Code من شركة Anthropic (مع Opus 4.7).
باستخدام نفس نموذج Opus 4.7، كانت درجة Cursor CLI أعلى قليلاً من Claude Code الرسمي، لكن ذلك جاء بتكلفة زمنية أطول لكل مهمة (7.8 دقائق مقابل 5.8 دقائق)، وتكلفة استدعاء API أعلى (1.47 دولار مقابل 1.24 دولار).
الأكثر توفيرًا هو Composer 2 المدمج في Cursor، حيث تكلف المهمة الواحدة فقط 0.07 دولار.
تأتي DeepSeek V4 Pro وKimi K2.6 في المرتبة التالية، لكنهما يستغرقان وقتًا أطول بشكل واضح عند التشغيل.