إعادة إشعال خطة عمل عملة مستقرة ميتا! نائب يكتب إلى زوكربيرج، يتساءل عن مخاطر غسيل الأموال والمنافسة

تطوير Meta لإدخال الدفع بالعملات المستقرة على منصاتها يثير حذرًا شديدًا من قبل السيناتور الأمريكي وولن ويكتب رسالة قلق. من المتوقع أن يتم إطلاق هذا المشروع في أقرب وقت بحلول عام 2026، بهدف بناء بنية تحتية للمدفوعات عبر الحدود.

Meta تعود للاستثمار في العملات المستقرة، وزيادة التحذيرات التنظيمية في واشنطن

تدخل Meta مرة أخرى سوق المدفوعات بالعملات المستقرة، مما يثير اهتمامًا كبيرًا من قبل الكونغرس الأمريكي. أرسل السيناتور الديمقراطي إليزابيث وولن مؤخرًا رسالة رسمية إلى مارك زوكربيرج، تطلب فيها من Meta توضيح تفاصيل خطتها الجديدة للعملة المستقرة، وتشكك فيما إذا كانت الشركة قد تشكل مخاطر على الاستقرار المالي، مكافحة غسيل الأموال، والمنافسة السوقية.

تدرس Meta إعادة إدخال وظيفة الدفع بالعملات المستقرة على منصاتها، ومن المتوقع أن يتم ذلك رسميًا بحلول عام 2026. لا تزال الخطة في مرحلة الاختبار والتقييم التعاوني، لكن السوق يعتقد بشكل عام أن Meta تهدف إلى إعادة بناء بنية تحتية للمدفوعات عبر الحدود والتجارة الرقمية، ودمج العملات المستقرة في نظامها البيئي الذي يشمل فيسبوك، إنستغرام، واتساب، ماسنجر وغيرها. هذا يذكر أيضًا بمشاريع Libra وDiem التي كانت Meta قد أطلقتها سابقًا. تلك المشاريع أُوقفت في النهاية بعد معارضة قوية من قبل الجهات التنظيمية العالمية.

السيناتور وولن يسلط الضوء على غسيل الأموال، الاحتكار، وقضايا البيانات

في رسالتها العامة، تطلب وولن من Meta توضيح ما إذا كانت منتجاتها للعملات المستقرة تتعلق بالرموز الخاصة بها، أو التعاون مع عملات مستقرة من طرف ثالث، أو خدمات المدفوعات عبر الحدود، بالإضافة إلى التدابير المتعلقة بمكافحة غسيل الأموال ومعرفة عميلك (KYC). كما تشكك في أن استحواذ Meta على بنية تحتية للدفع قد يعزز من احتكارها في مجالات المجتمع، الإعلانات، والتجارة الإلكترونية.

مصدر الصورة: مجلس الشيوخ الأمريكي، وولن تطلب من Meta توضيح ما إذا كانت منتجاتها للعملات المستقرة تتعلق بالرموز الخاصة بها، أو التعاون مع عملات مستقرة من طرف ثالث، أو خدمات المدفوعات عبر الحدود، بالإضافة إلى التدابير المتعلقة بمكافحة غسيل الأموال ومعرفة عميلك (KYC).

وتشير وولن بشكل خاص إلى أن Meta قد واجهت العديد من الجدل في السابق بشأن خصوصية المستخدم وحماية البيانات، والآن إذا أضيفت البيانات المالية والمدفوعات، فقد يشكل ذلك مخاطر تنظيمية أكبر. كما تخشى أن تُستخدم منتجات العملات المستقرة من قبل جهات غير قانونية لغسل الأموال، أو التهرب من العقوبات، أو تحويل الأموال بشكل غير قانوني. مع وجود أكثر من 3 مليارات مستخدم حول العالم لدى Meta، فإن تأثير إطلاق خدمة الدفع بالعملات المستقرة قد يتجاوز بكثير معظم منصات العملات المشفرة الحالية.

بالإضافة إلى طلبها تقديم معلومات مفصلة، تدعو وولن الكونغرس إلى وضع قيود أكثر وضوحًا على الشركات التقنية الكبرى التي تتدخل في الأعمال المالية خلال تقدم مشروع قانون الوضوح (CLARITY) وقانون تنظيم العملات المستقرة. تعتقد أن عمالقة التكنولوجيا لا ينبغي أن يسيطروا على منصات المجتمع، حركة السوق، وأنظمة الدفع في آن واحد.

لماذا تراهن Meta مرة أخرى على سوق العملات المستقرة

يعتقد التحليل السوقي أن عودة Meta إلى سوق العملات المستقرة تعكس أن السوق العالمية للمدفوعات تتجه بسرعة نحو الاعتماد على التكنولوجيا على السلسلة (البلوكشين). مع تطور شركات مثل فيزا، سترايب، بايبال، وCoinbase في تطوير تسويات العملات المستقرة والمدفوعات على السلسلة، لا ترغب Meta في تفويت فرصة بناء البنية التحتية المالية الرقمية للجيل القادم. خاصة وأن منصات المجتمع لديها بالفعل كميات هائلة من حركة الأعمال والمحتوى.

إذا تمكنت Meta في المستقبل من دمج مدفوعات العملات المستقرة، اقتصاد المبدعين، مشاركة الأرباح الإعلانية، ونظام الأعمال الذكي (AI Agent)، فقد تُنشئ دورة اقتصادية رقمية جديدة تمامًا. السوق يتوقع أيضًا أن تدمج Meta مستقبلًا مدفوعات العملات المستقرة مع المساعدين الذكيين، السلع الافتراضية، الأصول في الميتافيرس، وحتى إيرادات المبدعين عبر الحدود.

ومع ذلك، بالمقارنة مع فترة Libra في 2019، فإن البيئة التنظيمية في الولايات المتحدة قد تغيرت بشكل واضح. مشاريع قوانين العملات المشفرة مثل قانون GENIUS وقانون CLARITY تسعى لبناء إطار تنظيمي أكثر شمولية للعملات المستقرة. هذا يعني أن Meta إذا أرادت العودة إلى سوق المدفوعات، فستواجه تدقيقًا أكثر صرامة.

الانقسام في واشنطن، والنقاش حول تحويل الشركات التقنية الكبرى إلى كيانات مالية

حتى الآن، لا تزال مواقف السياسة الأمريكية تجاه إصدار العملات المستقرة من قبل الشركات التقنية الكبرى منقسمة بشدة.

• بعض أعضاء الحزب الجمهوري يرون أنه طالما تلتزم الشركات بالتنظيم، فيحق لها المشاركة في الابتكار المالي والتنافس في سوق المدفوعات؛
• الديمقراطيون يخشون من أن تسيطر عمالقة التكنولوجيا على الكثير من السلطة المالية وبيانات المستخدمين، مما قد يضعف النظام المصرفي وحماية المستهلكين بشكل أكبر.

إعادة الضغط من قبل وولن يُنظر إليها أيضًا على أنها إشارة سياسية مهمة قبل المرحلة الحاسمة لمراجعة مشروع قانون الوضوح (CLARITY). يذكر خبراء السوق أن الهدف الحقيقي من خطة عملة Meta المستقرة ليس مجرد اختبار منتج واحد، بل هو دخول منصات التكنولوجيا الكبرى بشكل رسمي إلى صناعة البنية التحتية المالية العالمية. إذا نجحت Meta في إنشاء شبكة مدفوعات بالعملات المستقرة، فإن المنافسة مع البنوك، وشركات بطاقات الائتمان، وحتى أنظمة الدفع الوطنية قد تصبح أكثر مباشرة في المستقبل.