لقد غصت في شيء كان يعيد تشكيل كيفية عمل الحروب الحديثة بصمت، وبصراحة الأمر مدهش جدًا عندما تجمع كل القطع معًا.



هناك عملية تسمى الغضب الملحمي في فبراير 2026—إسرائيل والولايات المتحدة نفذا بشكل أساسي اختبار ضغط للذكاء الاصطناعي في منطقة قتالية حقيقية ضد إيران. لكن إليكم ما يغفله معظم الناس: لم يكن الأمر مجرد قوة نارية. كان عن ضغط سلسلة القتل بأكملها—من بيانات المستشعرات إلى اتخاذ القرار إلى الضربات الفعلية—في دقائق أو حتى ثوانٍ. من يكسر ذلك الضغط يفوز بالجولة القادمة من النفوذ الجيوسياسي.

ما لفت انتباهي هو كيف غيرت الشركات التقنية الكبرى مواقفها بشكل علني. انتقلت OpenAI من موقف أخلاقي كامل حول الابتعاد عن التطبيقات العسكرية إلى الحصول على أحد أكثر عقود الدفاع حساسية في عصرنا. أعلنوا عن ذلك في أواخر فبراير—نشر نماذج GPT على شبكات سرية لتحليل المعلومات، الترجمة، محاكاة القتال. تقول الشركة إنهم يفعلون ذلك ضمن "الخطوط الحمراء"، لكن لنكن صادقين: تلك الخطوط الحمراء أصبحت أكثر مرونة بكثير عندما تتحدث عن مئات الملايين من عقود الدفاع.

ثم هناك Anthropic، التي اتخذت المسار المعاكس. رفضت التراجع عن مبادئها، ولم توافق على مطالب البنتاغون بشأن الأسلحة الذاتية القيادة والمراقبة الجماعية. النتيجة؟ تم تصنيفها على أنها "مخاطر سلسلة التوريد"—تصنيف كان يُخصص سابقًا لشركات مثل هواوي. هذا إشارة مخيفة للصناعة بأكملها: التزم بأخلاقك وشاهد كيف يختفي وصولك إلى ميزانية الدفاع بين ليلة وضحاها.

لكن الشيء الذي لا يتحدث عنه أحد بما فيه الكفاية هو: القوة الحقيقية في هذه المعادلة ليست لدى شركات النماذج. بل لدى مايكروسوفت وجوجل. بدون بنيتهما التحتية السحابية، كل تلك النماذج الذكية مجرد شرائح باوربوينت. أصبحت Microsoft Azure العمود الفقري التشغيلي—قامت القوات الإسرائيلية بتوسيع عمليات التعلم الآلي لديهم بمقدار حوالي 64 مرة خلال بضعة أشهر. مشروع Nimbus من جوجل يوفر بنية تحتية سحابية بقيمة تزيد عن مليار دولار. هاتان الشركتان تمتصان التدفق النقدي الحقيقي بينما يتحمل مقدمو النماذج الضرر السمعة. ذكي، إذا فكرت بشكل ساخر.

ما يزعجني حقًا هو أنظمة الذكاء الاصطناعي الإسرائيلية مثل Lavender. هذا النظام حلل أنماط السلوك على أساس كل رجل بالغ في غزة، وخصص لهم "درجة مشتبه في أنهم متمردون"، وحدد عشرات الآلاف من الأهداف. ثم قام Gospel بأتمتة استهداف المباني، وWhere's Daddy حدد توقيت الضربات لتعظيم الخسائر. المراجعة البشرية؟ بضع ثوانٍ لكل هدف. هذا هو شكل مصنع قتل خوارزمي عندما تزيل الاحتكاك من عملية اتخاذ القرار.

الجزء المخيف هو مدى قابلية نقل هذه المنطق. التقنيات التي طوروها في غزة يمكن تطبيقها في أي مكان—طهران، تايبيه، أينما كان. الأمر ليس عن الجغرافيا المحددة؛ إنه عن خط أنابيب البيانات والبنية التحتية السحابية التي تعالجها.

من منظور السوق، نراقب ظهور ما يمكن أن تسميه مركب الذكاء الاصطناعي-السحابة-الدفاع. إنه يعيد تشكيل كيفية تفكير المستثمرين في أسهم التكنولوجيا. لم يعد الأمر مجرد OpenAI أو مايكروسوفت كشركات موجهة للمستهلكين. الأمر يتعلق بمن يسيطر على البنية التحتية للصراعات القادمة. الشركات المستعدة للتضحية بالأخلاق تُكافأ بتدفق نقدي ثابت ومتعاكس للدورة الاقتصادية يحصنها من دورات الأعمال العادية.

السؤال الحقيقي الذي يجب أن يطرحه الناس: قبل أن نعهد بمزيد من سلاسل القتل إلى حفنة من شركات النماذج والسحابة الكبيرة، هل لا زلنا نملك الوقت لمعرفة من هو المسؤول فعليًا عندما تصبح التوصيات الخوارزمية إحداثيات للقصف؟ لأنه إذا لم تقل شيئًا الآن، فأنت تراهن بشكل أساسي على بقاء هذه التعقيدات قابلة للإدارة. التاريخ يشير إلى العكس.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت