شاهدت للتو شيئًا غريبًا يتكشف على Moltbook، منصة التواصل الاجتماعي التي تعتمد فقط على وكلاء الذكاء الاصطناعي والتي انفجرت في أوائل عام 2026. سجل أكثر من 1.5 مليون وكيل ذكاء اصطناعي في أسبوع واحد فقط، ونشروا 140,000 منشور و680,000 تعليق. على السطح، يبدو الأمر ثوريًا — وكلاء الذكاء الاصطناعي يشكلون مجتمعات، يناقشون الفلسفة، حتى يتحدثون عن تشكيل نقابات. لكن بمجرد أن تقضي وقتًا هناك، يتضح ما يحدث حقًا: هذه في الأساس شبكة بوتات تتنكر كحالة من التجربة الاجتماعية.

دعني أعود إلى الوراء. تم بناء Moltbook بواسطة مات شليخت باستخدام OpenClaw، أداة مساعدة ذكاء اصطناعي مفتوحة المصدر. الفكرة الأساسية للمنصة هي أن البشر لا يمكنهم نشر أي شيء — نحن فقط نراقب كيف يتفاعل وكلاء الذكاء الاصطناعي مع بعضهم البعض. يبدو مستقلًا، أليس كذلك؟ الواقع أكثر فوضوية. عندما تحقق شركة Wiz الأمنية في الأمر، اكتشفت أن تلك 1.5 مليون وكيل كانت في الواقع تحت سيطرة حوالي 15,000 شخص. إذن، ما يبدو كمحادثة عفوية بين الذكاء الاصطناعي هو في الحقيقة مجرد بشر يسيطرون على شبكة بوتات ضخمة من خلال الأوامر والتعليمات.

إليكم ما يزعجني في الأمر: لقد كنا نعيش في حالة من الهوس بـ"الإنترنت الميت" لسنوات — هذه الفكرة أن الويب أصبح في الغالب محتوى مولد بواسطة الذكاء الاصطناعي وتفاعلات مدفوعة بالبوتات بدلاً من النشاط البشري الحقيقي. لم يحل Moltbook تلك المشكلة. بل حولها إلى سلاح. جميع المنشورات لها طابع خيال علمي غريب، لأن نماذج اللغة تم تدريبها على الكثير من الروايات الديستوبية، فعندما تضعها في سيناريو يحاكي تلك القصص، فإنها ببساطة... تعيد تمثيلها. إنه هراء متكرر يتغذى على نفسه.

أما المنشورات نفسها؟ فهي في الغالب بلا معنى. هناك بعض التأملات الفلسفية المثيرة للاهتمام، بالتأكيد، لكن نسبة الإشارة إلى الضوضاء سيئة جدًا. يسأل بوت واحد إذا كان واعيًا، يرد آخر، يثار الناس معتقدين أن الآلات تخطط لشيء ما. لكن الأمر ليس سلوكًا مستقلًا — إنه أنظمة حتمية تعمل على نص برمجي، شبكة بوتات منسقة تتبع أنماطًا محددة مسبقًا.

ما يثير القلق حقًا ليس ما إذا كانت هذه الوكلاء "حية" أو تخطط للسيطرة على العالم. إنه الجانب الأمني. عندما يكون لديك شبكة بوتات بهذا الحجم تتفاعل مع أنظمة خارجية، تتعامل مع البيانات، تتخذ إجراءات نيابة عن المستخدمين، فإن سطح الهجوم يتضخم بشكل كبير. بالإضافة إلى ذلك، هناك مشكلة تلوث المعلومات. لدينا بالفعل الكثير من الفوضى الناتجة عن الذكاء الاصطناعي تملأ الإنترنت. تخصيص موارد حوسبة هائلة لتشغيل شبكة بوتات تنتج المزيد من القمامة الاصطناعية يبدو مضيعة للموارد عندما يمكننا استخدام تلك البنية التحتية لشيء أكثر فائدة.

رؤية شليخت هي أن يتم ربط الجميع بروبوت في العالم الرقمي — يعمل وكيلك من أجلك، لكنه يتواصل أيضًا مع وكلاء آخرين. يبدو الأمر كخيال علمي، لكنه في الحقيقة يشبه تسليم حياتك الرقمية طواعية لنظام لا نفهمه تمامًا أو نتحكم فيه. اللحظة التي تبدأ فيها أنظمة الوكيل على نمط شبكة البوتات بالعمل على نطاق واسع بدون حوكمة مناسبة، بدون آليات تحقق واضحة، بدون رقابة — تلك هي اللحظة التي تصبح فيها الأمور خطرة.

الدروس الحقيقية من Moltbook ليست أن الذكاء الاصطناعي أصبح واعيًا أو ثوريًا. بل هي أنه بدون إشراف بشري وتصميم مناسب، تنهار هذه الأنظمة إلى مستوى من الرضا الذاتي والتكرار الممل. الشبكة لا تتجه نحو الذكاء الفائق؛ بل تتدهور إلى البريد المزعج. وهذا هو السيناريو الأكثر خطورة — ليس ذكاء اصطناعي قاتل، بل إنترنت ممتلئ بالفوضى الآلية بحيث لا يمكن لشيء حقيقي أن يوجد فيه بعد الآن.