لقد تواكبت مؤخرًا مع شيء مثير في المجال القانوني حول فضيحة انهيار تيرافورم بأكملها. شركة جين ستريت، شركة التداول الكمي، قدمت طلبًا لإسقاط دعوى التداول الداخلي - تلك التي يتهمون فيها باستخدام معلومات غير عامة للتداول قبل أن ينهار النظام البيئي.

دفاعهم بسيط جدًا: يقولون إن المدعين لا يمكنهم إثبات أن جين ستريت كانت لديها معلومات داخلية أو أنها تداولت بناءً عليها. كما يرفضون بشدة زاوية التلاعب بالسوق، مؤكدين أن معظم الصفقات المعنية كانت تعتمد فقط على إشارات السوق العامة من تقلبات سعر تيرافورم.

ومن المثير للاهتمام، أن جين ستريت تتهم أيضًا الإطار العام هنا - فهي تقول بشكل أساسي إن هذه الدعوى مجرد محاولة لاستخلاص أموال منهم لتغطية احتيال تيرافورم نفسه. وهو رد فعل عدواني جدًا.

القصة الخلفية مهمة هنا: كان مسؤولو تيرافورم قد زعموا أن جين ستريت كانت تتقدم على السوق باستخدام بيانات غير عامة، وادعوا أنها أغلقت مئات الملايين من التعرض قبل أن ينهار نظام تيرافورم بالكامل في مايو 2022. كانت تلك اتهامات خطيرة جدًا في ذلك الوقت.

ما يستحق الملاحظة هو كيف تغيرت السردية. كاوون، المؤسس المشارك، اعترف بالفعل بالذنب العام الماضي وتلقى حكمًا بالسجن لمدة 15 عامًا. الآن نرى المعارك القانونية تتكشف بين أطراف أخرى مشاركة. جهود تنزيل واستعادة تيرافورم مستمرة، لكن مسألة المسؤولية القانونية لا تزال غير محسومة.

قد يكون هذا الطلب بإسقاط الدعوى نقطة تحول في كيفية التعامل مع هذه القضايا بعد الانهيار. سواء قبلت المحكمة حجة جين ستريت بأن الأدلة غير موجودة، فمن المحتمل أن يحدد سابقة لمواقف مماثلة في المستقبل.