مؤخرًا، النظر في مقترحات DAO أصبح يشبه نوعًا ما تحديث إصدار لنفسي:

كنت أركز سابقًا على نتائج التصويت، وكان لدي موقف v1.0 وهو "الجميع يقرر معًا"؛
الآن بعد أن زادت التجارب، بدأ الإصدار v1.1 أركز أولاً على مكان كتابة الحوافز، ومن يحمل المفتاح، ومن لديه حق النقض…
بصراحة، كثيرًا ما لا يكون النقاش حول الصواب والخطأ، بل هو إعادة ترتيب المقاعد.
خصوصًا في الفترة الأخيرة، بدأت L1/L2 الجديدة في إصدار حوافز لجذب TVL،
ويشتكي المستخدمون القدامى من "التعدين والبيع"،
وأنا على العكس، أريد أن أرى بوضوح: هل المكافآت لجذب الأفراد على المدى القصير، أم أنها تُركز بشكل خفي على سلطة طويلة الأمد في عناوين قليلة.
على أي حال، الآن قبل التصويت أوقف لحظة: هل أنا أعبر عن رأي، أم أؤكد على نوع من الهيكلية السلطوية؟
هذا كل شيء حتى الآن.