لقد التقطت للتو رأي كيفن أولياري حول مؤتمر Consensus وبصراحة، هو يلمس شيئًا حقيقيًا هنا. هل الضجة حول التوكنيزيشن في وول ستريت؟ مجرد ضجة حتى تتخذ الكونغرس إجراءات جدية بشأن تنظيم الأصول الرقمية. هذا هو حجته الأساسية، ومن الصعب أن نختلف معه.



ما لفت انتباهي هو نقطته حول العملات المستقرة. بمجرد تمرير قانون GENIUS، زادت الاعتمادات بشكل عمودي. انخفضت المدفوعات عبر الحدود من ثلاثة أيام إلى دقائق. تكاليف أقل، امتثال واضح، شفافية حقيقية. هذا ليس تكهنًا—هذا ما يحدث عندما يخلق التنظيم اليقين بدلاً من الفوضى.

لكن هنا يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام. أولياري صريح جدًا بشأن الأموال المؤسسية الآن. البيتكوين والإيثيريوم هما في الأساس اللعبتان الوحيدتان للمستثمرين الجادين، ويشكلان 97% من قيمة السوق. كل شيء آخر؟ ضوضاء. معظم العملات البديلة ليست حتى على رادار المؤسسات التي تحرك رأس المال فعليًا.

الفرصة الحقيقية التي يشير إليها ليست فقط في التوكنات نفسها. إنها في بنية تحتية للبلوكشين. تطبيقات الشركات. مراكز البيانات وأنظمة الطاقة التي تدعم هذه التكنولوجيا فعليًا. يزعم بشكل مجنون أن الكهرباء أكثر قيمة من البيتكوين—وهذا يبدو مجنونًا حتى تفكر في الأمر. كل معاملة، كل عقدة، كل بلوكشين يعمل في مكان ما يحتاج إلى طاقة. هذا هو الجزء غير المرئي ولكنه حاسم.

ما ينتظره المستثمرون المؤسسيون حقًا هو التوحيد القياسي. اللوجستيات، إدارة العقود، أنظمة المخزون—هذه هي حالات الاستخدام التي تهم. بمجرد أن تبدأ الشركات الكبرى في اعتماد منصات البلوكشين لمشاكل الأعمال الحقيقية، عندها سترى تدفق رأس مال حقيقي. ليس تكهنًا بالتوكنات، بل استثمار في البنية التحتية الفعلي.

الاستنتاج الرئيسي؟ التنظيم ليس عدو تبني العملات المشفرة—إنه الشرط المسبق. بدون ذلك، تظل وول ستريت على الهامش. ومعه، يتغير كل شيء.
BTC0.45%
ETH‎-1.02%
GENIUS2.29%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت