كنت أعتقد سابقًا أن النظر إلى "مصداقية" المشروع يكمن فقط في فحص تقرير التدقيق وما إذا كانت جهة كبيرة قد ختمت عليه، لكنني اكتشفت أن الأمر الأكثر أهمية هو: هل يوجد تحديث مستمر على GitHub، وهل التعديلات واضحة بشكل كافٍ، ومن يملك صلاحية الترقية — هل هناك توقيع متعدد للأشخاص، وما هو الحد الأدنى، وهل يمكن إضافة أشخاص مؤقتًا أو تعديل القواعد، فهذه الأمور أكثر قدرة على تحديد حدود المخاطر من صفحة PDF واحدة. التدقيق، بصراحة، هو فحص صحي في نقطة زمنية معينة، وبعد ذلك عندما يتم الترقية يكون هناك جسم جديد. مؤخرًا، كانت هناك ضجة كبيرة حول رسوم NFT، لكنني أصبحت أكثر اهتمامًا بما إذا كانت قواعد العقد/السوق يمكن تعديلها بضغطة زر… عندما تتضيق السيولة، غالبًا ما لا يكون الأمر الأول الذي يتم تحسينه هو الرسوم. على أي حال، الشيء الوحيد الذي أختاره الآن هو: أولاً، هل يمكنني تحمل أسوأ الحالات، ثم نتحدث عن العائد.