لقد تواكبت مع هذا الأمر - هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تتجه حقًا لمضاعفة جهودها في استئنافها ضد Ripple. لذلك بشكل أساسي، تدفع هيئة الأوراق المالية والبورصات محكمة الاستئناف لتأكيد موقفها بأن رموز XRP التي تم بيعها للمستثمرين الأفراد يجب تصنيفها على أنها أوراق مالية غير مسجلة. لقد استمر هذا الأمر في السحب لسنوات الآن، وبصراحة، إنه أحد أكثر المعارك التنظيمية مشاهدة في عالم التشفير حاليًا.

ما هو مثير للاهتمام هنا هو أن Ripple كانت تقاتل بشدة في هذا الشأن، والآن نرى هيئة الأوراق المالية والبورصات تعود بمذكراتها الافتتاحية في الاستئناف. الحجة الأساسية من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات لا تزال كما هي - يريدون من المحكمة أن توافق على أنه عندما باعت Ripple XRP للمستثمرين العاديين، كانت تلك أوراقًا مالية كان ينبغي تسجيلها. إنه نوع من القضايا التي تجعل الصناعة بأكملها تتابع لأنها قد تضع سابقة لكيفية معاملة الرموز الأخرى.

حقًا، تبرز قصة هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد Ripple التوتر المستمر بين مشاريع التشفير والمنظمين. لديك Ripple تؤكد أن XRP ليست ورقة مالية، بينما تقول هيئة الأوراق المالية والبورصات عكس ذلك بشكل أساسي. ومع تقديم هذا الاستئناف، يبدو أن لا طرف يتراجع في أي وقت قريب. لا تزال الوضوح التنظيمي حول الرموز مثل XRP غير واضح تمامًا، ولهذا السبب تعتبر هذه القضية مهمة جدًا لمجال التشفير الأوسع.