مؤخرًا، أتابع حدثًا غير متوقع في سوق التشفير، حيث كشفت الأزمة الداخلية لـ Bittensor عن مشكلة صعبة جدًا في مجال الذكاء الاصطناعي اللامركزي.



القصة على النحو التالي. Covenant AI هو أحد أكثر فرق التطوير صلابة في نظام بيئة Bittensor، وقد قاموا مؤخرًا بتدريب نموذج كبير يتكون من 72 مليار معلمة في بيئة شبكة لامركزية. ما هو هذا المفهوم؟ وفقًا لتكلفة الحوسبة الحالية، يتطلب الأمر تشغيل آلاف وحدات H100 GPU بشكل مستمر لأسابيع، مع تكاليف هائلة من الأجهزة والكهرباء. السبب في جرأتهم على ذلك هو إيمانهم بآلية التحفيز في Bittensor — طالما أن نموذجك وقوتك الحاسوبية يحصلان على درجات عالية في تقييم الشبكة الفرعية، يمكنك الاستمرار في الحصول على رموز TAO كمكافأة. كان هذا في الأصل أحد أكثر تأثيرات الدوامة جاذبية في سرد الذكاء الاصطناعي اللامركزي.

لكن الدوامة توقفت فجأة عند الذروة.

وفقًا لـ Covenant AI، بعد استثمارهم الكبير في تدريب وإطلاق النموذج 72B، قام المؤسس Jacob Steeves وأصحاب المصلحة المباشرين به مباشرة من خلال السيطرة على عقدة التحقق، بقطع تدفق مكافآت الرموز إلى شبكة Covenant AI دون سابق إنذار. بالنسبة للعمال التعدين والمطورين، كان الأمر كأنهم سُحب منهم مصدر الطاقة. استُثمر ملايين الدولارات في الحوسبة، وارتدت عائدات الاستثمار (ROI) إلى الصفر في لحظة.

ثم استخدم Covenant AI في بيان الانسحاب كلمة: "مسرحية" (charade). هذه الكلمة أصابت أضعف نقطة في Bittensor — السيطرة على الشبكة.

من الناحية الظاهرية، صممت Bittensor نظام لعبة لامركزي باستخدام آلية إجماع Yuma، حيث يقوم المدققون بتقييم مساهمات المعدنين ويقررون كيفية توزيع رموز TAO الجديدة. يبدو الأمر ديمقراطيًا، أليس كذلك؟ لكن الواقع هو أنه على الرغم من أن القوة الحاسوبية موزعة، إلا أن السلطة ورأس المال مركّزان بشكل كبير. فالعقد العليا التي تتحكم في توزيع الرموز، والتي تكدس الرموز بشكل كبير في عناوين المستثمرين الأوائل، والمؤسسات، والمؤسس Jacob Steeves، تعني أن المؤسس ليس فقط من يضع القواعد، بل هو الحكم النهائي أيضًا.

عندما يكون مخرج شبكة فرعية معين غير متوافق مع رغبة Jacob الشخصية، أو يهدد مصالح شبكات فرعية أخرى، يمكنه بسهولة استخدام وزن الرهن الكبير لتغيير توزيع إجماع Yuma. المطورون ينفقون ملايين الدولارات على الحوسبة، لكن مصيرهم النهائي يعتمد على رغبة شخص واحد. هذا هو ما يُعرف بـ"تدخل شخص واحد" (one-man show).

انخفض سعر رمز TAO بنسبة 15-25% في يوم واحد، ليس فقط بسبب بيع المستثمرين الأفراد بشكل جماعي، بل أيضًا بسبب إعادة تقييم المؤسسات لمخاطر الحوكمة في Bittensor. السبب في أن Bittensor حصل على قيمة سوقية عالية وتقييم مرتفع هو اعتباره النموذج الوحيد لـ"الذكاء الاصطناعي المفتوح اللامركزي" الحقيقي. هذا السرد الكبير يعتمد على توقعات النظام: طالما تساهم بقوة حاسوبية ونموذج عالي الجودة، يضمن البروتوكول تلقائيًا مكافأتك عبر الكود. لكن حادث Covenant كسر هذا التوقع.

بالنسبة للمستثمرين المؤسسيين، فإن أكبر مخاوفهم هو "عطل نقطة واحدة غير متوقعة". والآن، هذه النقطة هي سلطة Jacob Steeves. حتى فريق التطوير الذي يمكنه تدريب نموذج 72B يمكن أن يفقد كل شيء بسبب تدخل المؤسس، مما يجعل من نشر أصول عالية على Bittensor بمثابة لعب الروليت الروسي، حيث يمكن أن يُقلب الطاولة في أي لحظة.

هذه الأزمة كشفت بشكل أساسي عن "مثلث المستحيل" في مجال الذكاء الاصطناعي اللامركزي: جودة النموذج وحجمه، الثقة والحيادية اللامركزية، وآليات التحفيز ومكافحة السلوك الخبيث، وهو أمر يصعب تلبيته جميعًا في آن واحد.

تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة هو مشروع كثيف رأس المال ومرتكز على المركزية، ويتطلب تعاونًا عاليًا لمجموعات GPU. هذا يتعارض مع المبادئ الأساسية لـ Web3 التي تدعو إلى عدم الترخيص، والنودات الموزعة. ولمنع عقد منخفضة الجودة من الاحتيال عبر زيادة التدفق بين بعضها البعض للحصول على رموز (هجوم الساحرة)، يجب على الشبكة إدخال تقييم "جودة" ذاتي. لكن، نظرًا لأن معايير تقييم الذكاء الاصطناعي لا تزال غير موضوعية وقابلة للقياس رياضيًا، فإن إعطاء هذا السلطة لعدد قليل من المدققين يمكن أن يتحول بسهولة إلى مركزية واستغلال.

تحاول Bittensor جسر الفجوة باستخدام الاقتصاد الرمزي، لكن حادث Covenant أثبت أن الركيزة التي تدعم هذا الجسر — آلية الحوكمة — لا تزال هشة جدًا.

من وجهة نظر معينة، فإن هذا الحدث هو لحظة إحباط مؤلمة لـ Bittensor. لكنه في الوقت ذاته جرس إنذار ضروري لصناعة الذكاء الاصطناعي اللامركزي بأكملها. يذكرنا بأن الالتزام باللامركزية يتطلب تصميم نظام حقيقي يدعمه، وليس مجرد حوافز رمزية. حاليًا، يتداول سعر TAO حول 323 دولارًا، وتأثير هذه الأزمة على السوق يعتمد على مدى قدرة Bittensor على دفع إصلاحات الحوكمة. إذا كنت مهتمًا بمتابعة تطورات هذا الحدث، يمكنك متابعة TAO على Gate.
TAO1.79%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت