لقد لاحظت شيئًا يستحق التفكير فيه في نظام سولانا البيئي. إيقاف هاتف Saga بعد عامين فقط من إطلاقه هو في الأساس قصة تحذيرية لا يتحدث عنها أحد بعد الآن، لكنها تخبرك بكل شيء عما يحدث عندما يلتقي الأجهزة بضجة العملات الرقمية.

دعني أشرح ما حدث فعلاً. أوقفت سولانا موبايل دعم Saga بعد عامين فقط - قارن ذلك مع صانعي الهواتف التقليديين الذين يمنحون 5-7 سنوات من التحديثات. الأرقام تحكي القصة: باعوا حوالي 20,000 وحدة عندما كانوا بحاجة إلى 50,000 على الأقل لتحقيق توازن في البحث والتطوير والإنتاج. هذا فشل كبير. أضف إلى ذلك أن شريكهم في الأجهزة OSOM أعلن إفلاسه العام الماضي، وفجأة لم يكن التخلي عن المنتج خيارًا، بل كان حتميًا.

لكن هنا حيث يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام. كان لدى Saga تقنية جيدة - ميزات أمان قوية، تكامل مع تطبيقات لامركزية أصيلة، وكل الأشياء التي يعتقد مستخدمو العملات الرقمية أنهم يريدونها. ومع ذلك، لم يكن أحد يستخدمه فعليًا. نقطة التحول الحقيقية جاءت عندما بدأت رموز BONK في الارتفاع بشكل كبير. كل Saga كان يأتي مع 30 مليون BONK، وعندما أصبحت تلك المنحة الجوية ذات قيمة أكبر من الهاتف نفسه، تغير كل شيء. لم يكن الناس يشترون Saga لأنهم يريدون هاتف Web3. كانوا يشترونه كمراهنة مالية. كانت الهواتف تُباع على eBay بأكثر من 5000 دولار. هذا ليس قصة نجاح منتج، بل هو مضاربة خالصة.

لذا، نحن الآن نتابع Seeker، الجهاز من الجيل الثاني الذي هو في الأساس محاولة سولانا للتعلم مما حدث خطأ. نقطة دخول أرخص بسعر 450-500 دولار، مع أكثر من 150,000 طلب مسبق بقيمة حوالي 67.5 مليون دولار من الإيرادات. يخططون لرمز أصلي يسمى SKR، المزيد من التطبيقات اللامركزية في النظام البيئي، تكامل محفظة أفضل. على الورق، يبدو أنهم يعالجون الدروس المستفادة من Saga.

لكن هنا السؤال المزعج الذي لا يريد أحد أن يطرحه: هل Seeker يحل فعلاً أي شيء، أم أننا فقط نشاهد نفس الفيلم يتكرر مرة أخرى؟ المشكلة الأساسية مع Saga لم تكن الأجهزة أو السعر. كانت أن الفائدة الحقيقية من المنتج لم تتجسد أبدًا. اشترى الناس الهاتف من أجل المنحة الجوية، وليس لأنهم كانوا بحاجة إليه. بمجرد أن جفت فرصة المضاربة، جفت أيضًا الاهتمامات.

يتمتع Seeker الآن بنفس زخم المنحة الجوية - رموز MEW و MANEKI أصبحت تساوي أكثر من تكلفة الهاتف. مما يعني أننا ربما نكرر نفس الدورة بالضبط. الاختبار الحقيقي هو ما إذا كان Seeker يمكنه بناء قاعدة مستخدمين مستدامة تواصل استخدام الجهاز لشيء يتجاوز انتظار المنحة التالية. مع أكثر من 160 تطبيق قيد التطوير، هناك بنية تحتية أكثر مما كانت لدى Saga، لكن البنية التحتية لا تساوي الطلب الحقيقي.

بعد عامين، سنكتشف ما إذا كان Seeker قد تجنب مصير Saga أم أننا فقط نشاهد درسًا أغلى يتكرر مرة أخرى. رواية سولانا saga 2 لا تزال تُكتب، وبصراحة، لا يزال غير واضح إذا كانت هواتف Web3 تحل مشكلة حقيقية أم أنها مجرد وسيلة جديدة للمضاربة على المنح الجوية.