لقد صادفت شيئًا غريبًا تمامًا عن Slonks وغير طريقة تفكيري حول تصميم ألعاب NFT. هذا في الأساس مشروع إعادة بناء ل Crypto Punk مصمم لتدميره بنفسه.

فكرة الأساسية: كل Slonk هو نسخة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي من CryptoPunk باستخدام شبكة عصبية. لكن النموذج ليس مثاليًا - الفروقات البكسلية بين ما يقدمه وما هو الأصل تسمى 'slop' (من 0 إلى 576 بكسل). يمكنك إلغاء تفعيل Slonk لصك $SLOP رموز تعبيرية تساوي قيمة الـ slop الخاصة به. الحد الأقصى للعرض يقتصر على 5.76 مليون رمز.

إليك الجزء المثير للاهتمام. يمكنك أيضًا دمج اثنين من Slonks على نفس المستوى. أحدهما يحترق بشكل دائم، والآخر يترقى ويحصل على عرض جديد بناءً على الاختلافات المورفولوجية بين البانك الأصلية. يتم إعادة حساب الـ slop بناءً على مدى اختلاف البانكين المصدرين. هل تربط بانك هودي مع بانك أنثوي برأس صغير؟ الفجوة المورفولوجية القصوى = زيادة هائلة في الـ slop.

تكلفة الدمج تتضاعف بشكل أسي. المستوى 1 يتطلب حرق 2 من المستوى 0، المستوى 2 يتطلب 4 من المستوى 0، المستوى 5 يتطلب 32 من المستوى 0. عند المستوى 10، أنت تحرق 10% من المجموعة بأكملها فقط لترقية NFT واحد. الحساب يتفكك تمامًا عند المستوى 13.

خلال 5 أيام فقط بعد الإطلاق، تم حرق 507 من Slonks (5.06% من العرض). اليوم الثالث شهد 175 حرقًا من اختبار الدمج. اليوم السادس وصل إلى 124 حرقًا حيث قام الناس بتحسين استراتيجيتهم لـ $SLOP . وكان كل ذلك قبل أن يتم إطلاق $SLOP - الناس كانوا يدمّرون NFTs الخاصة بهم بشكل استراتيجي بالفعل.

إليك مشكلة التقييم المزدوج: البانكات الأصلية النادرة (الفضائيون، القرود، الزومبي) لها قيمة ندرة متأصلة من مجموعة Crypto Punk الأصلية. الـ slop المنخفض على هذه = قيمة عالية في السوق الثانوية. لكن الـ slop العالي = المزيد من رموز $SLOP . هذه التقييمات تتعارض مباشرة.

إذا كنت تمتلك Slonk فضائي نادر مع slop منخفض، فإن الدمج يدمر التعرف البصري على ذلك البانك النادر. تفقد ميزة الندرة تمامًا. ربما تربح حوالي 100 دولار في قيمة $SLOP المستقبلية، لكن وجه الفضائي الأخضر يختفي إلى الأبد. هذه صفقة سيئة.

بالنسبة للبانكات المصدر العادية ذات الـ slop المنخفض؟ ليس لديهم أي ميزة - لا ميزة ندرة المصدر، ولا قيمة SLOP. حركتهم الوحيدة هي الدمج إلى Slonks ذات الـ slop العالي. يصبحون متبرعين.

هذا يخلق تطور دارويني: المصادر النادرة تبقى غير متأثرة (لا أحد يدمجها)، والـ 'فشل المثالي' ذو الـ slop العالي يبقى (قيمة إلغاء ممتازة، لا أحد يرغب في دمجها)، وكل شيء في الوسط يُعاد تدويره كمادة متبرع. تتقسم المجموعة بشكل طبيعي إلى فئتين من الناجين بينما تختفي Slonks المتوسطة العادية.

معدل الحرق يتسارع، وليس يتباطأ. 5% اختفى خلال 5 أيام، وهو يزداد سرعة مع انتشار أدوات الدمج. هذه ليست ندرة عشوائية - إنها ندرة مصممة من خلال التدمير الطوعي. كل دمج هو تصويت سوقي لإزالة NFT بشكل دائم من التداول.

Slonks يلعب بشكل معكوس مقارنة بمشاريع NFT التقليدية. بدلاً من تحديد عرض ثابت 10,000 عند الإطلاق، تظهر الندرة الحقيقية من خلال آلاف قرارات الدمج الفردية. إنها ضغوط انكماش ذاتية مدمجة في آليات اللعبة. من منظور نظرية الألعاب، مشروع NFT محفز رياضيًا لتدميره لنفسه.