لقد رأيت للتو إلينور تيريت تسأل فريق دفاع ستورم عن بيان مؤتمر البيتكوين من المدعي العام المؤقت، وبصراحة فإن الرد غير مشجع على الإطلاق. كييري كيرتس أكسل قال بشكل أساسي أنه لا أمل هناك - وزارة العدل تواصل الادعاء بأنها "تغير اللعبة" في ملاحقة المطورين ولكنها تعود مباشرة لمتابعة قضية رومان ستورم على أي حال. ما فائدة تلك التصريحات إذا لم تكن تعني شيئًا فعلاً؟

كانت إلينور تيريت تضغط على مسألة ما إذا كانت تصريحات بلانش يمكن أن تساعد فعلاً وضع ستورم، لكن المحامي رفض ذلك بشدة. كما نادى أكسل أيضًا على ادعاء المدعي العام بأن هذا يمكن أن يتصاعد إلى مستويات أعلى - ويبدو أن الأمر ليس كذلك في الواقع. كل شيء يبدو كخطاب فارغ بينما تواصل النيابة العامة التقدم في القضية.

من المدهش كيف أن إلينور تيريت ووسائل الإعلام الأخرى يحاولون دائمًا إيجاد زوايا في هذه التصريحات الرسمية، لكن وجهة نظر الفريق القانوني هي بشكل أساسي "لا تتوقع شيئًا". قول الحكومة إن المطورين لن يُلاحقوا إذا لم يكونوا يساعدون في الجرائم يبدو جيدًا حتى تدرك أنهم لا زالوا يلاحقون ستورم على أي حال. اجعل الأمر منطقيًا.