فكرت مؤخرًا في شيء من المحتمل أن يحدد الفصل التالي لبيتكوين، وهو أكثر إثارة للاهتمام مما يدركه معظم الناس.

لذا، الحوسبة الكمومية قادمة، ولم تعد مجرد سيناريو خيالي بعيد. نحن نتحدث عن الفترة من 2029 إلى 2035 لتهديدات كمومية جدية على التشفير المنحني الإهليلجي. جوجل، كلاودفلير، إيثريوم، الحكومة الأمريكية — جميعهم يخططون لانتقالاتهم. بيتكوين؟ لا تزال المناقشة مستمرة حول ما إذا كنا بحاجة للقلق أصلاً.

لكن هنا حيث يصبح الأمر مثيرًا جدًا. بمجرد أن تتمكن الحواسيب الكمومية من كسر التشفير الذي يحمي بيتكوين، هناك مشكلة ضخمة: حوالي 1.7 مليون بيتكوين موجودة في عناوين مبكرة لم يتم نقلها أبدًا. نحن نتحدث عن مخزون ساتوشي ومعدنين مبكرين آخرين. والمجتمع منقسم تمامًا حول ما يجب فعله حيال ذلك.

هناك معسكران الآن، وكل جانب لديه نقاط منطقية فعلاً.

معسكر التجميد — بشكل أساسي جميع المؤسسات، البورصات، شركات إدارة الأصول، الأشخاص الذين يحتفظون ببيتكوين للعملاء — يقولون إنه يجب تجميد تلك العملات. يُفترض أن هذه البيتكوين مفقودة على أي حال. كان لدى المالكين حوالي 20 عامًا لنقلها. إذا لم نقم بتجميدها وفجأة فكرت كمومية 1.7 مليون بيتكوين على السوق، فإن بيتكوين ستتضرر بشكل كامل. تضخم غير متوقع، جهات غير معروفة تبيع، فوضى كاملة. من وجهة نظرهم، الأمر ليس خيارًا حتى. إما أن ينفذ بيتكوين تجميدًا أو يزيلها تمامًا. لا يمكنهم المخاطرة بأموال العملاء.

ثم لديك المعسكر الأيديولوجي الصلب — المطورون، المحافظون، الأشخاص الذين يرون بيتكوين كمبدأ أكثر من منتج. بالنسبة لهم، هذا غير قابل للتفاوض. حدد ساتوشي العرض عند 21 مليونًا. لا يحق لأحد تغييره عشوائيًا إلى 19.3 مليون فقط لأنه أكثر ملاءمة. لم يتفرع بيتكوين عندما خسر Mt. Gox 850,000 بيتكوين. لم يتفرع بيتكوين خلال اختراق DAO كما فعلت إيثريوم. أنت لا تغير القواعد لأن الأمور تصبح صعبة. هذا ليس ما يميز بيتكوين. وإذا سمحت للمؤسسات بالضغط على الشبكة لإجراء هذا النوع من التغييرات، فماذا بعد؟ تعديلات على إثبات العمل؟ مراقبة على مستوى البروتوكول؟ إنها منحدر زلق.

بالإضافة إلى ذلك، يجادلون بأنه حتى لو تمكن شخص ما من فك تشفير تلك البيتكوين عبر وسائل كمومية، فإن العقلانية الاقتصادية تشير إلى أنهم ربما سيحتفظون بها، وليس يبيعون كل شيء دفعة واحدة. لماذا تثير انهيارًا يدمر ثروتك؟

فماذا يحدث فعلاً؟ أعتقد أن المؤسسات ستفوز، بصراحة. لم نعد في عام 2017. حينها، كانت الشركات الأصلية للعملات المشفرة قد تخسر معركة أمام المجتمع. لكن الآن؟ ميكروستراتيجي، الحراس الرئيسيون، منظومة الصناديق المتداولة — هؤلاء اللاعبون لديهم نفوذ اقتصادي كبير جدًا. سيقومون ببساطة بالالتزام المسبق بالاعتراف فقط بالتفرع المجمد، وسيصبح هذا هو البيتكوين الفعلي. معظم الناس سيتذمرون بشأن المبادئ لكنهم سيقبلون الواقع الاقتصادي. تريد أن تربح؟ اذهب مع التفرع الذي لا ينهار.

هناك أيضًا خيار ثالث غريب لا يتحدث عنه أحد بما فيه الكفاية. ماذا لو استعاد الحكومة الأمريكية تلك البيتكوين بشكل قانوني؟ شركة حوسبة كمومية أمريكية تكسر المفاتيح، ومحكمة تعين وصيًا محايدًا، وتُحتجز تلك الـ1.7 مليون بيتكوين في صندوق أمانة. تحصل الشركة على تعويض عن عمل الاسترداد، لكنها لا تملك العملات. إذا لم يطالب ساتوشي بها — وهو أمر يبدو غير مرجح للغاية — فإنها في النهاية تنتهي في نوع من احتياطي البيتكوين الوطني. لا حاجة لتغيير البروتوكول. لا حرب تفرعات. يبقى بيتكوين بيتكوين، وتقوم الحكومة بحل المشكلة بهدوء من خلال القانون بدلاً من الكود.

هذا في الواقع خياري المفضل. لأنه إذا قامت بيتكوين بتجميد تلك العملات، فإن شيئًا أساسيًا يموت. الشبكة ستظل قائمة، بالتأكيد، لكنها لن تكون نفس الشيء الذي بناه ساتوشي بعد الآن.

لكن سنرى. هذا ربما هو النقاش الأهم الذي ستشهده بيتكوين في السنوات القادمة، ومعظم الناس لا يلقون له بالًا بعد.