لقد علمت للتو عن وضع معقد للغاية في Arbitrum DAO، والذي يبدو كصراع مباشر بين مجموعتين متضررتين.

بشكل عام، حدث اختراق كبير قبل شهر - سرقت حوالي 30,765 ETH بسبب ثغرة في Kelp DAO. مجلس أمن Arbitrum قام بتجميد هذه الأصول، والآن يخطط DAO لإعادتها للمستثمرين عبر rsETH. لكن ظهر محامٍ يمثل ضحايا الإرهاب الكوري الشمالي، وقدم إشعارًا وفقًا لقوانين ولاية نيويورك، يطالب فيه بتجميد سحب الأموال.

لماذا؟ لأن السلطات الأمريكية ربطت مجموعة Lazarus، التي نفذت الاختراق، بكوريا الشمالية. بمعنى آخر، وفقًا للمحامي، فإن هذه ETH هي ملكية كورية شمالية يمكن استخدامها لتحصيل الديون بموجب الأحكام القضائية. وهناك العديد من هذه الأحكام - بمجموع حوالي 877 مليون دولار. وهي مرتبطة بمجزرة مطار لود في 1972، واغتيال قس أمريكي في 2000، وحرب في 2006، حيث زُعم أن بيونغ يانغ زودت حزب الله بالسلاح.

وهكذا، تظهر معضلة. من جهة، هناك أشخاص فقدوا أموالهم في التمويل اللامركزي وينتظرون استردادها. ومن جهة أخرى، عائلات تنتظر منذ 20-30 سنة أي تعويض، وأخيرًا ترى فرصة لاسترداد شيء من خلال الأصول المشفرة المجمدة.

انقسم المندوبون في Arbitrum. بعضهم يعتقد أن ETH هو ممتلكات مسروقة، ويجب إعادتها مباشرة للمالكين الشرعيين. وآخرون يقولون إن ذلك يضع عبء ديون كوريا الشمالية على الأبرياء. بالإضافة إلى ذلك، هناك مسألة الخسائر اليومية لمستخدمي Aave، الذين تم حظر مراكزهم.

الآلية القانونية هنا هي CPLR §5222(b) من قوانين نيويورك، التي تسمح بتجميد الأصول بدون أمر قضائي مسبق. تجاهل ذلك قد يؤدي إلى اتهام بعدم احترام المحكمة.

الصعوبة تكمن في أن Arbitrum DAO ليست شركة ذات وضع قانوني واضح، لذلك قد تقع المسؤولية على أشخاص معينين يُعتبرون مسؤولين عن إدارة الأموال من قبل المحكمة.

بشكل عام، إنها قصة مثيرة حول كيف يتصادم البلوكشين والقانون التقليدي في مواقف غير متوقعة. مؤشر CoinDesk 100 انخفض أمس بنسبة 1.5%، لذا السوق بشكل عام ليس إيجابيًا جدًا. البيتكوين يتذبذب حول 81 ألف دولار، ويرجع ذلك بشكل رئيسي إلى التوتر في إيران وتحركات الأسواق المالية.