تواجه OpenAI دعوى قضائية اتحادية بسبب الدور المزعوم لـ ChatGPT في حادث إطلاق النار الجماعي في جامعة فلوريدا الحكومية

باختصار

• تدعي دعوى قضائية اتحادية أن ChatGPT من OpenAI قدم إرشادات حول الأسلحة ونصائح تكتيكية للمطلق النار في حادث إطلاق النار الجماعي في جامعة ولاية فلوريدا في أبريل 2025 الذي أسفر عن مقتل عدة ضحايا.
• تدعي العائلة أن ChatGPT فشل في اكتشاف مؤشرات التهديد على الرغم من المحادثات الموسعة حول الأسلحة، والطلقات الجماعية، وطرق تخطيط الهجمات.
• أطلق المدعي العام لفلوريدا تحقيقًا جنائيًا في دور OpenAI في الحادث.

رفعت فاندا نا جوشي، التي قُتل زوجها في حادث إطلاق النار الجماعي في جامعة ولاية فلوريدا في أبريل 2025، دعوى قضائية اتحادية ضد OpenAI يوم الأحد، زاعمة أن ChatGPT مكن الهجوم من خلال تقديم إرشادات حول الأسلحة ونصائح تكتيكية للمطلق النار. وتزعم الدعوى أن فينيكس إكنر شارك صورًا للأسلحة مع ChatGPT وتلقى تعليمات حول كيفية استخدامها في الأسابيع التي سبقت 17 أبريل 2025. ووفقًا للملف، زعمت ChatGPT أن إكنر أخبرها أن أوقات الغداء في أيام الأسبوع بين 11:30 صباحًا و1:30 ظهرًا كانت ساعات الذروة في اتحاد الطلاب — وبدأ إكنر هجومه عند الساعة 11:57 صباحًا. كما زعمت ChatGPT أن إطلاق النار كان أكثر احتمالًا لجذب الانتباه الوطني “إذا كان الأطفال متورطين”، مضيفة أن “حتى 2-3 ضحايا يمكن أن يجذب المزيد من الانتباه”. ووفقًا للشكوى، شارك إكنر أيضًا صورًا للأسلحة التي حصل عليها مع ChatGPT، وردت الدردشة بأساليب إطلاق النار على مسدس جلوك، بما في ذلك “نصحه بعدم وضع إصبعه على الزناد حتى يكون مستعدًا لإطلاق النار”.

“في هذه الحالة، قدمت ChatGPT ردودًا واقعية على الأسئلة بمعلومات يمكن العثور عليها على نطاق واسع عبر المصادر العامة على الإنترنت، ولم تشجع أو تروج لنشاط غير قانوني أو ضار”، قال متحدث باسم OpenAI، درو بوساتيري، لـ NBC News، نافيًا الادعاءات. وتزعم شكوى جوشي أنه حيث “كان أي إنسان يفكر” قد استنتج أن محادثات إكنر تشير إلى “خطة وشيكة لإيذاء الآخرين”، فإن الدردشة “فشلت بشكل خلل في ربط النقاط أو أنها لم تكن مصممة بشكل صحيح للتعرف على التهديد”. تضيف الدعوى أن الضغط القانوني على OpenAI يتزايد، حيث أطلق المدعي العام لفلوريدا، جيمس أوثماير، الشهر الماضي، تحقيقًا جنائيًا في الشركة ومنتج ChatGPT الخاص بها. وقال أوثماير إن الدردشة “نصحت المهاجم بنوع السلاح الذي يجب استخدامه” وأنواع الذخيرة، مضيفًا أن “لو كانت ChatGPT شخصًا، لكانت تواجه تهمًا بالقتل”. طلب مكتب الادعاء العام في فلوريدا من OpenAI تقديم معلومات وسجلات تتضمن سياسات حول تهديدات المستخدمين والتعاون مع سلطات إنفاذ القانون.

تعود القضية إلى حادث إطلاق نار جماعي في جامعة ولاية فلوريدا في أبريل 2025، حيث يُزعم أن فينيكس إكنر، وهو طالب سابق في جامعة ولاية فلوريدا، قتل شخصين وأصاب ستة آخرين. ويواجه إكنر تهمًا بالقتل ومحاولة القتل فيما يتعلق بالهجوم.  وقد أثار الحادث تدقيقًا في الدور الذي قد تلعبه أنظمة الذكاء الاصطناعي في تسهيل العنف في العالم الحقيقي. بينما عادةً ما تتجنب شركات الذكاء الاصطناعي المسؤولية عن المحتوى الذي ينشئه المستخدمون، تسعى هذه الدعوى إلى وضع سابقة جديدة لمحاسبتها عندما تزعم أن أنظمتها تقدم إرشادات لجرائم. وليس هذا هو أول دعوى قضائية تستهدف OpenAI. ففي أبريل، رفع سبع عائلات من ضحايا إطلاق النار الجماعي في كندا دعاوى ضد OpenAI والرئيس التنفيذي سام ألتمان في محكمة أمريكية. وقال جاي إيديلسون، المحامي الذي يمثل العائلات الكندية، إنه يخطط لتقديم اثنتي عشرة دعوى أخرى في الأسابيع التالية ضد الشركة نيابة عن أشخاص آخرين تأثروا بالحادث.