أنا ككلب قصير الأمد الذي ينظر إلى المشاريع، فإن "مصداقية" المشروع تعتبر حقًا بسيطة: أولاً، أطلع على GitHub، لأرى ما إذا كان هناك أشخاص يعملون بالفعل مؤخرًا، وليس فقط تقديم تغييرات على README؛ ثم أراجع تقرير التدقيق، والأهم ليس مدى احترافية كتابته، بل هل يذكر بوضوح "ما لم يتم تدقيقه" أو "ما تزال هناك مخاطر"، وهل الفريق يرد ويصلح أم لا. الترقية إلى التوقيع المتعدد بنفس الطريقة، لا تثق بمجرد سماع "توقيع متعدد"، من هم الموقعون، ما هو الحد الأدنى، هل يمكن استبدال شخص واحد بشكل فردي، هذه الأمور مهمة جدًا... بصراحة، لا تعتبر وجود مواد كافية بمثابة أمان. مؤخرًا، تم ترقية وتوقف تشغيل السلسلة الرئيسية، والجماعة تتكهن حول ما إذا كانت البيئة ستنتقل، أنا أرى أن مراقبة كيف يتواصل المشروع ويعدل الكود في مثل هذه الأوقات أكثر واقعية من التخمين في الاتجاه. على أي حال، أنا أضع حد خسارتي مسبقًا، ولا أسمح للمشاعر أن تسيطر.