تمامًا عندما ظن مجتمع التمويل اللامركزي أن النزيف قد يتوقف، تعرض بروتوكول آخر لضربة قوية. بعد أيام من حادثة KelpDAO، نرى تكرار هذا النمط - اختراق كبير آخر يمحو ملايين من أموال المستخدمين.



ما يزعجني بشأن هذه الحوادث المتتالية هو كيف تستمر في الحدوث على الرغم من كل التدقيقات والبنية التحتية الأمنية التي من المفترض أننا نبنيها. كأن الثغرات دائمًا خطوة أمامنا.

الوقت أيضًا قاسٍ جدًا. في أيام الاختراق كهذه، ترى الطبيعة الحقيقية للمجال - مدى سرعة تلاشي الثقة عندما تختفي الأموال. المستخدمون يطرحون أسئلة أصعب حول مكان وجود أصولهم فعليًا وما الذي يحميهم حقًا.

عند النظر إلى الصورة الأوسع، هذه الاختراقات المتتالية تجبر على حسابات جديدة. لم تعد المشاريع تستطيع الادعاء بأنها "آمنة" فقط. السوق يبدأ في تقييم المخاطر بشكل أكثر صدقًا، وهو أمر قد يكون صحيًا على المدى الطويل حتى لو كان مؤلمًا الآن.

اختراق KelpDAO كان بالفعل بمثابة تنبيه، لكن حدوث حادث كبير آخر بهذه السرعة يجعل الناس يعيدون النظر في استراتيجيتهم الكاملة في التمويل اللامركزي. ترى المزيد من النقاشات حول الالتزام بالبروتوكولات المجربة، وتنويع التعرض، وأن يكونوا أكثر حذرًا بشأن المشاريع الجديدة أو الصغيرة.

لأي شخص لا يزال نشطًا في التمويل اللامركزي، فهذه ربما لحظة لمراجعة ما أنت مرتاح معه وما البروتوكولات التي تثق بها فعليًا. أيام الاختراق التي نمر بها الآن تفرز المشاريع الضعيفة من تلك التي تمتلك ممارسات أمنية حقيقية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت