لذا، يستمر الجميع في سؤالي هل الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) ماتت؟ بصراحة، أعتقد أن الناس ينظرون إلى الأمر بشكل خاطئ. لقد اطلعت مؤخرًا على بعض الرؤى من قادة الصناعة، وهناك نمط واضح يتشكل يغفل عنه معظم المراقبين العاديين.



السردية التي تقول إن NFTs ماتت هي تبسيط مفرط. ما يحدث فعليًا هو توحيد السوق - لقد تلاشت الضوضاء والمضاربة، لكن المال الجاد؟ لا يزال نشطًا جدًا. يستمر جامعو العملات المشفرة الأثرياء في أن يكونوا العمود الفقري لسوق NFT، وهم لا يذهبون إلى أي مكان.

فكر في الأمر بهذه الطريقة. خلال ذروة الضجيج، كانت مخاوف التجزئة تدفع كل شيء. الآن هدأ ذلك، لكن الجامعين الحقيقيين الذين يمتلكون رأس مال لا زالوا يقتنون، ويبنون محافظ، ويرون قيمة في الأصول الرقمية. هؤلاء ليسوا متداولين عاديين - إنهم مستثمرون متمرسون يفهمون اللعبة على المدى الطويل.

ما هو مثير للاهتمام هو كيف يعكس هذا أسواقًا أخرى. هل NFTs ميتة كفئة أصول مضاربة؟ ربما للمستثمرين الأفراد. لكن كسوق جامعين؟ إنها الآن أكثر صحة. الأرضية أكثر ثباتًا، والمجتمع أكثر أصالة، والمشاريع التي تنجو تميل إلى أن تكون ذات فائدة حقيقية أو قيمة فنية.

المعرفة الأساسية هنا هي أنه عندما يسأل الناس هل NFTs ماتت، فإنهم يقيسون النجاح عادة بمعايير حجم التداول لعامي 2021-2022. لكن ذلك لم يكن مستدامًا أبدًا. ما نراه الآن هو السوق الحقيقي - وهو يقوده أشخاص يؤمنون حقًا بالمجال، وليس فقط يطاردون أرباحًا سريعة.

إذا كنت لا تزال فضوليًا بشأن سوق NFT وترغب في تتبع هذه الاتجاهات، فإن Gate يمتلك أدوات قوية لمراقبة تحركات الأصول الرقمية ونشاط الجامعين. من المفيد مراقبتها إذا كنت مهتمًا بكيفية عمل هذا السوق فعليًا بعيدًا عن العناوين الرئيسية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت