مؤخرًا، رأيت في مجتمع التشفير سؤالًا أثار الكثير من النقاش. نشر مطور إيثريوم فلاد زامفير على تويتر استطلاعًا يسأل فيه: إذا اكتشفت أن هناك محتوى غير لائق للأطفال مخزن على سلسلة الكتل، هل ستستمر في تشغيل العقد الكامل؟ يبدو أن السؤال ثقيل بعض الشيء، لكن القضايا القانونية والتقنية التي يثيرها تستحق التفكير.

بدأ الأمر عندما نشرت جامعة RWTH آخن تقريرًا بحثيًا، اكتشفوا فيه صورة غير لائقة للأطفال و274 رابطًا مرتبطًا على سلسلة بيتكوين. هذا جعل الكثيرين يقلقون من أن المشاركة في صيانة مثل هذه السلسلة قد تكون مخالفة للقانون، خاصة في الولايات المتحدة، حيث أقر الكونغرس مؤخرًا قانون SESTA-FOSTA الذي يحاسب مزودي خدمات الإنترنت على المحتوى غير القانوني الذي يشاركه المستخدمون، حتى لو لم يكونوا على علم به.

نتائج استطلاع زامفير كانت مثيرة للاهتمام، من بين أكثر من 2300 رد، قال فقط 15% إنهم سيتوقفون عن تشغيل العقد إذا اكتشفوا محتوى غير لائق للأطفال. وعلق أرفيند نارايانان، أستاذ في جامعة برينستون، على تويتر، مشيرًا إلى أن ردود وسائل الإعلام الرئيسية على التقرير كانت سطحية بعض الشيء. وأكد أن القانون ليس خوارزمية، وأن النية مهمة جدًا عند الحكم على مدى قانونية شيء ما.

لكن الأمر أثار بالفعل بعض الأسئلة الأخلاقية. فالسلسلة غير قابلة للتغيير، ويمكن لأي شخص أن يضيف بيانات غير مراجعة في المعاملات. أشرح أرين رايت من كلية الحقوق كاردوزو أن هذا يعكس تناقضًا جوهريًا: من الصعب تغيير بنية البيانات في سلسلة الكتل، لكن بعض القوانين تتطلب القدرة على حذف أو تعديل البيانات.

هنا يجب فهم تفصيل تقني. المحتوى غير اللائق للأطفال لا يوجد مباشرة على شكل صور JPEG أو فيديو على السلسلة، بل يُدمج في البيانات عبر روابط مشفرة داخل المعاملات. لذلك، للعثور على هذه المحتويات وفك تشفيرها، يتطلب الأمر جهدًا كبيرًا. وأشار تحليل مركز Coin إلى أن سلسلة الكتل في جوهرها عبارة عن مجموعة من النصوص العشوائية، ويجب معرفة مكان وجودها لمحاولة فك تشفيرها إلى شكلها الأصلي.

من الناحية القانونية، فإن معظم قوانين الولايات المتحدة تفرض المسؤولية فقط عندما يكون الشخص "على علم" بامتلاك أو إنتاج أو بيع أو نشر أو الوصول إلى محتوى غير لائق للأطفال. والكلمة المفتاحية هنا هي "على علم". وبما أن معظم مستخدمي بيتكوين لا يعرفون أن هناك محتوى مخفيًا في البيانات، يعتقد الكثيرون أن تقرير جامعة آخن مبالغ فيه بعض الشيء.

وهذا الأمر لا يقتصر على بيتكوين فقط. فمعظم سلاسل الكتل تسمح بإضافة بيانات في المعاملات، لذا يمكن للأشخاص ذوي المهارات التقنية العالية أن يضيفوا محتوى غير قانوني على أي سلسلة كتل مفتوحة المصدر. أوضح إمين غان سيرر من جامعة كورنيل على تويتر أن البرامج التشفيرية العادية تفتقر إلى الأدوات اللازمة لفك تشفير هذه المحتويات.

لكن هناك بعض الحلول التقنية قيد النقاش. يقترح بعض المطورين أن يختار مشغلو العقد عدم تخزين المحتوى الكامل لبعض المعاملات، بل فقط "الهاش والآثار الجانبية". وذكر مطور بيتكوين مات كورالو أن المطورين ذوي الخبرة يمكنهم تشفير البيانات المشبوهة أو إيجاد طرق أخرى لجعل المحتوى غير قابل للوصول. وقال إن تخزين مثل هذه المعلومات بشكل مشفر مقبول، وأن التشفير البسيط يمكن أن يحل المشكلة. لكنه أكد أيضًا على ضرورة وجود تعريف قانوني واضح حتى يتمكن المطورون من التعامل مع هذه القضايا بشكل محدد.

هناك شيء واضح: إذا أضاف مشغل عقد أو عامل منجم محتوى غير لائق للأطفال، أو كان على علم بأن شخصًا آخر يضيفه، فإنهم يتحملون مسؤولية قانونية للإبلاغ للسلطات. على الرغم من أن الطبيعة المجهولة جزئيًا لبيتكوين قد تجعل الأمر أكثر تعقيدًا، إلا أن رايت أشار إلى أن السلطات لديها وسائل لتعقب الأمر. يمكنهم تتبع من قام بتحميل المحتوى من خلال سجلات سلسلة الكتل، تمامًا كما يفعلون عند التحقيق في الاحتيال الضريبي أو تمويل الإرهاب.

بشكل عام، يسلط هذا النقاش الضوء على واقع محرج في دفتر الأستاذ اللامركزي. دفتر أستاذ عام غير قابل للتغيير لا يناسب بشكل جيد تخزين المعلومات الحساسة أو غير القانونية. لكن فهم التفاصيل التقنية والإطار القانوني ومواقف الأطراف المختلفة ضروري جدًا. فهذه ليست مسألة بسيطة من الأبيض والأسود، بل مزيج معقد من التقنية والقانون والأخلاق.