مؤخرًا رأيت الجميع يتحدث عن أتمتة Agent الذكي على السلسلة، وأنا متحمس قليلاً لكني أخشى أن يكون الأمر “حسابات غير واضحة”. بصراحة، في التفاعلات على السلسلة، الأمور التي تحتاج إلى تدخل بشري بشكل أساسي هي: من أين تأتي الأموال، إلى أين تذهب، ومن يُعطى له الصلاحية. Agent الذكي، مهما كان ذكيًا، قد يعتقد أن العقود التي تبدو كأنها توجيه أو تجميع هي المدخل الطبيعي، وعند تفعيل التفويض، ينتهي الأمر بكونه حفرة لا نهاية لها.

وأيضًا، توقيع المعاملات، خاصة التفويض غير المحدود، وترقية العقود الوسيطة، والجسور عبر السلسلة، بمجرد أن تضغط عليها، لا يوجد عودة. عادتي الآن أن: Agent يمكنه مساعدتي في الاستعلامات، والمقارنة، وحساب الغاز، ومراقبة العناوين، لكن الأموال التي تتعلق بالخزنة، على الأقل يجب أن أراجعها بنفسي من خلال عنوان الاستلام، مصدر العقد، وما إذا كانت هذه العملية جزءًا من التدفق النقدي (نفقات/استثمار/تكلفة). وإلا، ستصبح التسوية في نهاية الشهر جنونية.

وبالمناسبة، مؤخرًا، كانت هناك جدالات حادة حول الامتثال للعملات الخاصة بالخصوصية/العملات المختلطة، وإذا كانت Agent “تساعدك تلقائيًا في حماية الخصوصية” وتستخدم مسار التمويه، فإن الأثر على السلسلة نظيف، لكن السجلات والمخاطر الامتثالية قد تكون أكثر اتساخًا… على أي حال، أنا أفضل أن أبطئ قليلاً، وألقي نظرة إضافية، وألا أُسلم المسؤولية للنموذج.