البنوك تدفع لوقف جميع مكافآت العملات المستقرة مع اقتراب تصويت مجلس الشيوخ على قانون كلاريتي

هذا الأسبوع من المتوقع أن يكون واحدًا من أكثر الأسابيع أهمية لصناعة العملات المشفرة حيث من المقرر التصويت على مشروع قانون CLARITY في 14 مايو. ومع ذلك، عادت التغييرات الأخيرة على صفقة عائدات العملات المستقرة المثيرة للجدل إلى الواجهة. أظهرت تقرير بلومبرغ أن ستة من أكبر وأقوى مجموعات التجارة المصرفية في واشنطن أرسلت رسالة مشتركة إلى لجنة المصارف في مجلس الشيوخ في 8 مايو تطالب فيها بإزالة أي لغة تتعلق بمكافآت العملات المستقرة في قانون CLARITY. جميعها وقعت عليها جمعية المصرفيين الأمريكيين، معهد سياسات البنوك، جمعية مصرفيي المستهلكين، منتدى الخدمات المالية، المصرفيون المجتمعيون المستقلون في أمريكا والجمعية الوطنية للمصرفيين. هدفهم هو القسم 404، وهو النص الذي ينظم كيف يمكن لمنصات العملات المشفرة تحفيز مستخدمي العملات المستقرة.

الوقت هو ما يهم هنا لأن صناعة العملات المشفرة قبلت بالفعل الصفقة. على مدى أربعة أشهر من المفاوضات، توصل السيناتور توم تيليس وأنجيلا ألسوبروكس إلى حل وسط حيث تم حظر العائد السلبي على العملات المستقرة مع السماح بمكافآت تعتمد على النشاط استنادًا إلى الاستخدام الحقيقي لمنصات وشبكات العملات المشفرة. مباشرة بعد إصدار نص الحل الوسط في 1 مايو، رد الرئيس التنفيذي لكوين بيس بريان أرمسترونغ على منصة X قائلاً “قم بتعديله”

قم بتعديله

— بريان أرمسترونغ (@brian_armstrong) 1 مايو 2026

كما أبلغت كريبتوبوليتيان، فإن ترتيب عائدات العملات المستقرة قد قسم لوبي البنوك، حيث قامت مؤسسات مثل جولدمان ساكس، بنك نيويورك، ومورغان ستانلي بكسر الصفوف بشكل سري لدعم التشريع. لكن مجموعات التجارة التي تمثل البنوك الموجهة للمستهلكين تقدم موقفًا موحدًا. يجادل خطابهم بأن لغة الحل الوسط تحتوي على ثغرات تسمح لشركات العملات المشفرة بتقديم مكافآت تعتمد على أرصدة الحسابات، مدة الاحتفاظ، ومدة الحساب، وكلها، على حد قولهم، تعادل فوائد الودائع بشكل مختلف. يريدون استبدال عبارة “مكافئ اقتصاديًا أو وظيفيًا” بـ “مُماثل بشكل كبير”، وهو مصطلح أوسع بكثير قد يشمل أي هيكل حوافز مرتبط بامتلاك العملات المستقرة.

البيت الأبيض قد نفى بالفعل حجة هروب الودائع

الادعاء الرئيسي لوبي البنوك هو أن مكافآت العملات المستقرة ستؤدي إلى هروب جماعي للودائع وتقليل قدرة الإقراض. الأرقام تقول شيئًا مختلفًا. في أبريل، نشرت مجلس المستشارين الاقتصاديين في البيت الأبيض تحليلًا كاملًا لهذا السؤال. وجد نموذجهم الأساسي أن حظر عائدات العملات المستقرة تمامًا سيزيد من إقراض البنوك بمقدار 2.1 مليار دولار، بزيادة قدرها 0.02%. سترى البنوك المجتمعية زيادة في الإقراض بمقدار 500 مليون دولار، أو 0.026%. وكانت التكلفة الصافية للرفاهية لهذا الحظر 800 مليون دولار.

حتى في أكثر سيناريوهات الضغط تطرفًا، حيث ينمو سوق العملات المستقرة ستة أضعاف ويتخلى الاحتياطي الفيدرالي عن إطاره النقدي الحالي، أنتج النموذج زيادة في الإقراض بنسبة 4.4%. ووصف مجلس المستشارين الاقتصاديين تلك الظروف بأنها “غير مرجحة جدًا”.

ما الذي يقاتله البنوك فعليًا

لقد أدت حجة هروب الودائع إلى هدفها كنقطة حديث، لكن الحساب التجاري الأساسي أبسط. تمول البنوك الأمريكية حوالي 80% من إقراضها من خلال ودائع العملاء. الفارق بين ما تدفعه للمودعين وما تفرضه على المقترضين هو أكبر محرك للربحية. كل دولار يتحرك من حساب جاري إلى محفظة عملات مستقرة هو دولار من التمويل الرخيص يختفي. المنصات مثل كوين بيس وسيركل التي تقدم مكافآت حتى على النشاط المعتدل تعطي المستخدمين سببًا للبقاء داخل نظام بيئي أصلي للعملات المشفرة بدلاً من وضع النقود في حساب بنكي. هذه مشكلة توزيع، ليست مشكلة استقرار.

مصرفك يستخدم أموالك. أنت تحصل على الفتات. شاهد فيديوهاتنا المجانية عن كيف تصبح مصرفك الخاص