هذه القضية لا غبار عليها في الحكم: مخالفة للأخلاق العامة، والخسارة تقع على عاتق الطرف الخاسر، ولا يتم النظر فيها!

لكن أهم الحقائق في القضية لم يتم توضيحها بالكامل فعلاً:
1⃣ إذا كان تشن مو فقط سلم المال لليو مو ليقوم بما يسمى إدارة استثمار العملات الأجنبية، ثم قام ييو مو بتحويله بشكل خاص إلى USDT، ونقله إلى منصة خارجية، فهل كان تشن مو على علم تام بالطريق الكامل؟
2⃣ هل المنصة فعلاً تعرضت لانفجار مفاجئ؟ أم أن الأموال كانت تحت سيطرة ييو مو؟ هل كان ييو مو يتلقى رسوم عمولة، أو عمولات إحالة، أو عمولات أخرى؟ هل هناك عشرات المستثمرين الآخرين تعرضوا لنفس الخسائر؟
3⃣ إذا قررت الشرطة في النهاية أن الأمر لا يشكل احتيالاً، ولا جمع أموال غير قانوني، وأنه مجرد خسارة مالية عادية، فماذا يفعل المدعي؟
أشعر أن طريقة المحكمة الحالية في "عدم النظر مباشرة + إحالة الأمر للشرطة" سهلة التحول إلى: لا شأن للقضاء المدني، ولا للقضاء الجنائي.
لكن هذا أيضاً هو الهدف الذي تسعى إليه الدولة من خلال إصدار الأوامر المتكررة، بحيث لا تجرؤ على الاقتراب من الأمر أصلاً!😂