لقد أصبحت غبيًا بنفسي للتو: حتى عملية تبادل صغيرة يمكن أن تفشل. من الواضح أنني وضعت حدًا للانزلاق بـ "يكفي أن يكون تقريبًا"، لكن البركة كانت رقيقة كالورق، وكنت أتابع تنفيذها مرتين، الأولى جعلت السعر ينحرف، والثانية أدت إلى استرجاع عند الحد، وأهدرت غازًا مجانًا، وانهارت أعصابي. لاحقًا اكتشفت أن المشكلة ليست في "الانزلاق صغير جدًا/كبير جدًا" وهو شيء غامض، بل في أن وتيرة تقديم الطلب كانت سريعة جدًا: إذا لم تكن العمق كافيًا، لا تهاجم بقوة، من الأفضل تقسيمها إلى أجزاء أصغر، أو الانتظار لبضعة كتل، أو ببساطة الانتقال إلى مسار/مجمع سيولة أكثر كفاءة. بالمناسبة، الآن يتنافسون يوميًا على TPS، والتكاليف، والإعانات في Layer 2، وبصراحة، بالنسبة لي كشخص يريد فقط تقليل تكاليف التعلم، لا تتفاخروا… أولًا، خفض معدل الفشل وتجربة التداول. على أي حال، في المرة القادمة سأراجع العمق قبل أن أبدأ، لتجنب إرسال هدايا للعمالقة/المرتبين.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت