مؤخرًا دائمًا يقول لي الناس إن "السلسلة المودولارية" مذهلة، وباختصار، التغير الأكثر وضوحًا للمستخدم النهائي هو اثنان: الأول هو أن التنقل بين الشبكات أصبح أكثر، وظهرت نوافذ توقيع أكثر في المحفظة؛ والثاني هو أن نفس العملية أصبحت أسرع أو أبطأ، مع تكاليف أعلى أو أقل، ومعدل فشل أصبح يعتمد أكثر على الحظ (في الواقع يعتمد على الطبقة التي تسلكها، والجسر الذي تستخدمه، وترتيب الشركات)، والتجربة لم تتغير "بشكل متقدم"، فقط المسار أصبح أطول. بالنسبة لي، الذي مر بتصفير الرصيد، عندما يطول المسار يجب أن أضع قواعد: حد أقصى للمبالغ، استخدام الجسور المألوفة فقط، قراءة التوقيع ثلاث مرات، لا تستهين بالمشقة.

أنا أيضًا متردد بشأن تعدين الانتباه، وتوكنات المعجبين، وفكرة "الانتباه هو التعدين"… الجو حيوي، لكنه في النهاية يعود إلى سؤال واحد: هل أنت تعدين للانتباه، أم لمكانة؟ أكثر شيء أخافه ليس البطء، بل الفوضى — البطء يمكنني الانتظار أو حساب تكلفته، لكن الفوضى تجعل الناس ينهارون ويضغطون على التوقيع بشكل عشوائي، ثم لا يكون لديهم وقت لوقف الخسارة. هكذا، سأتابع المراقبة.