هل يحقق Claude Code+OnlyFans آلاف الدولارات شهريًا؟ كم هو موثوقية مقال ريادة الأعمال عن الذكاء الاصطناعي الذي شاهدته 30 مليون مرة؟

طالبة جامعية أمريكية تدير مؤثرًا على الإنترنت باستخدام Claude Code، وتحقق أرباحًا بمئات الآلاف من الدولارات شهريًا من OnlyFans، قصة نجاح أصبحت حديث الجميع، لكن هناك ثلاث ثغرات كبيرة وراءها، وقد تكون هذه القصة مجرد حملة تسويقية زائفة لجذب الزيارات.

Claude Code+OnlyFans+4 ملفات، هل يمكن أن تربح آلاف الدولارات شهريًا؟

مؤخرًا، انتشرت مقالة شهيرة تجاوزت مشاهداتها 30 مليون مرة، تتحدث عن حالة ريادة أعمال تعتمد على الذكاء الاصطناعي، وتدعي أنه باستخدام Claude Code+OnlyFans و4 ملفات Markdown فقط، يمكن تحقيق أرباح شهرية بمئات الآلاف من الدولارات، مما دفع العديد من المشاهير ووسائل الإعلام (بما في ذلك وسائل الإعلام المختصة بالعملات الرقمية) إلى إعادة نشرها وتغطيتها، مع قلة من الناس الذين شككوا في مصداقية هذه القصة.

كاتب المقالة، Raytar، يروي القصة على النحو التالي: طالب جامعي يبلغ من العمر 21 عامًا في أوستن، يستخدم تقنية الذكاء الاصطناعي لإنشاء حساب على منصة المحتوى المخصص للبالغين، OnlyFans، وحقق خلال 30 يومًا فقط مبلغ 43,000 دولار.

الحساب وراءه مؤثرة جنسية تُدعى “Maya” تم إنشاؤها بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي، والطالب الجامعي يعتمد فقط على 4 ملفات Markdown لتشغيل الحساب تلقائيًا. تحتوي هذه الملفات على ملف شخصية (persona) يحدد خلفية الشخصية، وملف صوتي يُنتج باستخدام ElevenLabs، وملف Flux يُولد الصور باستخدام نموذج Flux، وملف brain يسجل معلومات المشتركين.

باستخدام Claude Code لقراءة هذه الملفات والرد تلقائيًا على الرسائل، يدعي Raytar أنه يمكن تحقيق أرباح تلقائية على مدار 24 ساعة دون الحاجة إلى معدات تصوير أو فريق عمل.

مصدر الصورة: X/Raytar هل يمكن أن تربح آلاف الدولارات شهريًا باستخدام Claude Code+OnlyFans+4 ملفات؟

ثلاثة أخطاء رئيسية في كسب المال من Claude Code+OnlyFans

هذه القصة المثالية عن ريادة الأعمال باستخدام الذكاء الاصطناعي، تعرضت بعد أيام لانتقادات من رئيس تحرير “مدينة التشفير” Max وبعض المستخدمين على الإنترنت. أشار Max إلى ثلاثة أخطاء رئيسية، وصرح أن الكاتب عمد إلى تجاهل قواعد OnlyFans والحدود القانونية في الواقع:

الخطأ الأول: OnlyFans لا يسمح بالمؤثرات الافتراضية ذات المحتوى الجنسي

أولًا، أشار Max إلى أن شروط استخدام OnlyFans تتطلب بشكل صارم من جميع المبدعين تقديم بطاقة هوية حكومية، والخضوع لفحص التعرف على الوجه الفوري، حيث يتم مقارنة الصورة مع الهوية للتحقق من الهوية.

نظرًا لأن Maya تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي ولا وجود لها في الواقع، فهي لا يمكن أن تجتاز هذا الاختبار. وإذا حاول شخص ما استخدام هوية شخص آخر للتسجيل، فسيكون ذلك سرقة هوية ويعرضه لمخاطر قانونية جسيمة.

مصدر الصورة: شروط استخدام OnlyFans OnlyFans لا يسمح بالمؤثرات الافتراضية ذات المحتوى الجنسي

في الواقع، ذكرت وسائل الإعلام الأجنبية مثل Wired أن هذه الأنواع من المؤثرات الجنسية الافتراضية تعتمد على سياسات OnlyFans، وتوجه المستخدمين إلى منصة Fanvue التي تقبل المحتوى المُنتج بواسطة الذكاء الاصطناعي لتحقيق الأرباح، لذلك، فإن كلام Raytar قد لا يكون دقيقًا، لأن الأشخاص الذين يربحون من هذا الأسلوب لا يستخدمون فعليًا OnlyFans.

• **تقرير ذات صلة: **المؤثرة الجنسية MAGA تدعم ترامب! والحقيقة أنها AI من صنع رجل هندي، وتقدر أرباحها بمئات الآلاف شهريًا

الخطأ الثاني: إدارة OnlyFans تتطلب جذب الجمهور من خلال منصات خارجية

ثانيًا، نظام التوصية في OnlyFans غير موجود، والمبدعون لا يمكنهم الاعتماد على خوارزمية لعرض المحتوى بشكل طبيعي. لذلك، يجب عليهم الترويج بشكل مكثف على منصات خارجية مثل X، Reddit، أو Instagram لتحويل الزيارات إلى اشتراكات فعلية.

وراء إدارة الحساب، هناك عمليات معقدة تتعلق بتحسين وزن الحساب، والإعلانات، واستراتيجيات منع الحظر، وكلها تتطلب عمل تسويق رقمي مكثف. المحتوى الناتج عن 4 ملفات فقط لا يمكن أن يحقق بشكل مباشر عدد الاشتراكات.

الخطأ الثالث: OnlyFans لا توفر واجهة برمجة تطبيقات (API) رسمية

وأيضًا، لا توفر OnlyFans واجهة برمجة تطبيقات رسمية لأي جهة خارجية. وأوضح Max أن استخدام Claude Code مع سكربتات لإجراء استعلامات مستمرة على الرسائل الخاصة لمدة 24 ساعة قد يثير أنظمة الأمان في المنصة، مما يؤدي إلى حظر الحساب.

بالإضافة إلى ذلك، عند رغبة المبدعين في سحب الأموال من OnlyFans، يواجهون عملية تحقق صارمة تعرف بـ KYC، حيث تتطلب البنوك ووسائل الدفع التحقق من هوية المستلم ومالك الحساب. في ظل غياب شخصية حقيقية في العالم الواقعي، يصعب سحب الأرباح بشكل قانوني.

وفي النهاية، أشار Max إلى أن هذه القصة عن ريادة الأعمال تبدو وكأنها إعلان تسويقي أنيق، يوهم الناس بوجود سر للثروة، لكنها في الواقع بعيدة عن مسار ريادة الأعمال الحقيقي.

الجميع يحب قصص النجاح والثراء

من وجهة نظر تسويقية، فإن Raytar قدم قصة جذابة جدًا و"مبيع جدًا". لكن، وراء القصة، لا أحد يعرف من هو الطالب الجامعي الأمريكي في أوستن الذي أنشأ شخصية “Maya”، وهل هو موجود بالفعل؟ وإذا لم يكن موجودًا، فهل يمكن أن تكون قصة كسب مئات الآلاف من الدولارات موثوقة؟

القراء الذين يصدقون القصة، قد يملكون فقط ملفات Markdown الأربعة، ويشتركون في حساب Claude Code، لكنهم قد يصطدمون بقواعد OnlyFans.

سيكون Raytar هو الفائز النهائي، حيث يخلق وهم الثروة ويجعل الجميع يحلمون، وفي الوقت نفسه، يحقق أرباحًا من خلال جمع الزيارات أو ربما من خلال مشاركة الأرباح مع المنصة. أما القراء، فحين يستيقظون من الحلم، تذكروا أن تذهبوا إلى عملكم في الوقت المحدد.

قراءات إضافية:
هل استطاع المطورون من خلال الذكاء الاصطناعي صنع “مشروع مثالي” من ميلارا جوفا فيكي؟ التجربة: هل هو حقيقي أم مجرد ادعاء مبالغ فيه؟