مؤخرًا رأيت الجميع يتجادلون حول L2 من حيث معدل TPS، والتكاليف الأقل، والدعم الأكبر، بصراحة كوني مستخدم عادي لدي شعور بسيط: التحويلات لا تكون ببطء، والأقل تكلفة، والأفضل ألا أضطر إلى تغيير العديد من المحافظ والجسور.


هذه المجموعة من الوحدات المعيارية تبدو غامضة جدًا، لكنها في الواقع تعني "فصل العمليات الخلفية": التنفيذ، البيانات، التسوية، كل منها يعمل بشكل مستقل، من الناحية النظرية يمكن أن يجعل السلسلة أكثر توسعًا، والمحافظ أسهل في توجيهها.
إذا أصبحت ناضجة حقًا، قد يتبقى للمستخدمين عبارة واحدة — فقط أضغط على تأكيد، ولا داعي لي للقلق بشأن أي سلسلة أستخدم، أو أي جسر أختار.
على أي حال، أنا معتاد على عدم التحرك كثيرًا عندما أكون في حالة عاطفية عالية، وأنتظر حتى يتعب الجميع من الجدال، وتصبح التجربة سلسة حقًا، ثم أستخدمها ببطء.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت