مؤخرًا، أشعر بالإرهاق قليلاً من التصويت على الحوكمة، حيث أكتب على السلسلة "الحوكمة المجتمعية"، وعند الدخول أجد أن العديد من الأصوات تم توكيلها في الواقع، وفي النهاية يتحول الأمر إلى نادي "تصويت نيابة" لعدد قليل من الأشخاص/الكيانات. بصراحة، فإن رموز الحوكمة غالبًا ما تكون أكثر اهتمامًا بالسيولة والسرد القصصي، وليس بالضرورة بالسيطرة على السلطة نفسها... أنا أيضًا أستطيع أن أفهم أن البعض يتردد في التصويت، لكن مع التوكيل لفترة طويلة، يصبح الأمر سهلًا جدًا لاحتكار السلطة، من يملك حق الكلام، ومن يستطيع كتابة المقترحات بما يخدم مصالحه، يتثبت الأمر تدريجيًا.



في الفترة الأخيرة، مع ظهور أنباء عن زيادة الضرائب، وتضييق/توسيع اللوائح، أصبح الجميع يتوقعون بشكل أكثر حذرًا من تدفق وإخراج العملات، وبدلاً من ذلك يفضلون وضع العملات في البورصات أو عدم التحرك على الإطلاق، ولم يعد هناك أحد يهتم بالحوكمة، وهذا واقعي جدًا.

أنا الآن أفضّل أن أكون أكثر إزعاجًا: إذا أمكن، لا أوكل بشكل دائم، وإذا اضطررت للتوكيل، أغير أو أُسحب بشكل دوري؛ بالإضافة إلى ذلك، أخصص وقتًا أكثر لإنشاء محفظة أجهزة وعناوين قائمة بيضاء، فالأمر أبطأ قليلاً، لكنه يمنحني راحة البال. على أي حال، أتعامل معه كأنه مسألة احتمالات، أُحدد حدود المخاطر أولاً ثم أشارك.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت