سألني أحدهم لماذا أحيانًا تبدو بيانات السلسلة وكأنها تتعرض لضربة، على الرغم من أن المعاملات قد تم تأكيدها، والمحفظة/لوحة المعلومات لا تزال عالقة هناك. بصراحة، هناك عدة طبقات "نسخ من العمل" بينهما: أولاً، يجب أن يسمح لك الـRPC بالدخول، ولكن مع زيادة العدد يتم فرض قيود على التدفق؛ ثم يقوم المؤشر بمسح الكتل ببطء، ويقارن القواعد ويخرج النتائج؛ وأخيرًا، يجب أن ينظم الـSubgraph البيانات وفقًا لنموذج معين. أي طبقة تتوقف عن العمل، أو تعيد التشغيل، أو تفوت مسحًا، ستظهر لك على أنها "توقف مؤقت"، وليس أن السلسلة توقفت، بل أن البنية التحتية للبشر تتنفس بصعوبة.



مؤخرًا، بدأوا يتجادلون حول تعدين وسائل التواصل الاجتماعي، والعملات الرقمية للمشجعين، وفكرة "الانتباه هو التعدين"، وأضحك قليلاً: بالطبع، الانتباه ثمين، لكنه أشبه برسوم الازدحام، من يصرخ بصوت أعلى يتقدم في الصف… على أي حال، عندما أرى تأخير البيانات الآن، رد فعلي الأول ليس مؤامرة، بل أن هناك شخصًا آخر يتنافس على نفس مصدر المياه تحت الصنبور. هكذا هو الحال الآن.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت